Естественные науки

Если тело в течении 99 сек двигалось с постоянным ускорением, а потом 1 сек без ускорения, то среднее ускорение

вычисляется на всём временном интервале с начала старта, или после 99 секунды ??/? В одном случае один результат, а в другом случае другой
Находим изменение скорости dv= 99 м/с
За все время t=100 c скорость меняется от 0 до 99 м/с
Поэтому а ср = dv/t=0,99 м/с2
Іра Бенкевич
Іра Бенкевич
39 431
Лучший ответ
Рисуй график, считай площадь под ним, дели на время
Павел Шипилин
Павел Шипилин
56 661
Вадим Кузнецов Всё зависит от того, с какого интервала времени считать надо
Например, если после 10 сек после старта или после 20 сек
Результат от этого зависит всегда
"Одни утверждали, что Незнайка нарочно придумывает разные небылицы, чтоб сбить с толку полицию; другие говорили, что он попросту дурачок и болтает без толка все, что придёт в голову; третьи решили, что он сумасшедший."
Носов "Незнайка на Луне"
А смысл среднее на 99 секундах вычислять? Оно будет постоянному равно.
Вадим Кузнецов Будет
Но зависит ли среднее ускорение (вычисление его ) от временного интервала времени? Можно ведь вычислять его не с начала старта
к примеру? Или как ?
Среднее - оно на то и среднее, что усредняет значение на каком-то промежутке. Разумеется, среднее зависит от того выбранного интервала времени. Обычно в задачах требуется искать среднее на всем отрезке движения тела, о котором говорится в задаче. Если смотреть среднее на всем промежутке времени от 0 до 100 с., то вот что получится:
Вадим Кузнецов гораздо проще всё
(99 +0 ) /100 и здесь интегрировать не надо ничего
Формулу я привёл недавно в своих вопросах
так что ваш интеграл не нужен вовсе и он громоздкий
А ответ у меня такой же
Осподя. Володя, Вы великий казуист.
Постоянно ищете сложности в простых вещах (притом, что в физике полно по-настоящему сложных и пока не решённых проблем).

Естественно, среднее значение ЗАВИСИТ от интервала времени усреднения!

Вот когда при одном и том же времени усреднения получаются РАЗНЫЕ результаты для средней величины в зависимости от математических действий - как с Вашей альтернативой - это вот действительно вызывает (и должно вызывать) недоумение.
Потому что вся кинематика сыпется. С весьма удивительными последствиями.

Если объект 99 секунд шел с ускорением 1 м в сек за секунду при - для простоты - начальной нулевой скорости, то среднее ускорение будет равно, естественно, этому самому постоянному ускорению (если тупо применять правило усреднения по временному промежутку):
а ср = (((99 - 0)/99)*99)/99 = 1 м в сек за сек.

Проверяем по конечной величине скорости и времени усреднения t = 99:
v = а ср * t = 1*99 = 99 м в сек. Все норм.

Если Вы включаете ещё промежуток в 1 сек с нулевым ускорением, а ср на промежутке в 100 сек будет:
а ср = (((99 - 0)/99)*99 + ((99 - 99)/1)*1)/100 = 0.99 м в сек за сек.
Проверяем по конечной величине скорости и времени усреднения t = 100:
v = а ср * t = 0.99*100 = 99 м в сек. Все опять-таки норм!

Да хоть на 200 секундах усредняйте - при условии, что после 99 секунд у нас объект так и шёл без ускорения:
а ср = (((99 - 0)/99)*99 + ((99 - 99)/101)*101)/200 = 0.495 м в сек за сек.
Опять-таки проверяем по конечной величине скорости и времени усреднения теперь уже t = 200:
v = а ср * t = 0.495*200 = 99 м в сек.
Все снова норм, никаких парадоксов.

Ну что Вы?
Наталья Рулева
Наталья Рулева
59 627
а как менялось ускорение??? Володя... если хочешь правды, то рисуй уравнение движения!
На каком промежутке для целей задачи надо, на таком и вычисляешь. Это постановщик задачи сам решает что хочет получить.
Лариса Джиоева
Лариса Джиоева
12 929
Вадим Кузнецов В этом всё и дело

Похожие вопросы