Естественные науки

почему бы не уничтожить некоторых вредных и опасных человеку насекомых? комаров, клещей, москитов например

без них есть и другие неопасные или гораздо менее опасные насекомые в пищевой цепочке-их заменяющие
например есть мухи, пауки
комары не пьющие кровь
https://www.segodnya.ua/lifestyle/science/uchenye-obnaruzhili-komarov-kotorye-ne-pyut-krov-1017088.html
,их размножить, а кровососов уничтожить искуственным вирусом
люди уничтожают гораздо больше невинных видов
AG
Andrew Gladkih
3 077
Не для того они создавались, чтобы уничтожать.

А кто будет болезни распространять и досаждать людям?

Это цирк для народа.
Отвлекалово.

На планете единая власть.

Тёмная империя
https://cont.ws/@9093451073/1315502
Daшk@**** .....
Daшk@**** .....
8 558
Лучший ответ
Нет им замены пока что. Мухи не размножаются в воде, а комары большей частью звено в цепи питания мальков рыб, их личинки живут в воде дольше чем комар на суше.
Руслан Адыров
Руслан Адыров
97 632
Andrew Gladkih пример, где нет замены?
лягушки например едят и комаров, и мух и других жуков
если заменить непьющими кровь комарами-разници они не почувствуют
Удали комаров... их не будут есть жабы, птицы, насекомы...
тех не будут есть мелкие млекопитающие, тех хищники
хищники не будут уничтожать больных животных
настанет эпидемия и тебе есть нечего будет...
гугли как в Китае избавились от воробьев и что вышло
Чапурин Игорь Комары несут ничтожную пищевую нагрузку.
Рацион лягушки составляет не более 1%.
Andrew Gladkih своей логики нет у людей, что скажешь, то и верят
без комаров будет лучше, это не воробьи
на этот счёт есть старая байка о том, как пытались истребить малярийных комаров. распылили инсектицид, комары передохли, но заодно отрава попала в тараканов, на которых охотятся ящерицы. рептилии, сожрав ядовитых тараканов, хоть и не двинули кони, зато стали вялыми и превратились в лёгкую добычу для кошек. те, не будь дуры, переключились на более доступный корм, и в результате окрестные селения заполонили крысы, принёсшие с собой чуму...
Птицы не заценят такое импортозамещение.
нельзя. Они цепочки пищевой цепи
Andrew Gladkih цепочка заменяема
Чапурин Игорь Комары несут ничтожную пищевую нагрузку.
Рацион лягушки составляет не более 1%.
Все приведёт к примерно такому же результату, как и уничтожение воробьев в Китае.

Экосистема в плане математики очень устойчива к незначительным колебаниям численности популяций (например, уменьшилось число зайцев -> уменьшается и число волков, так как уменьшилась их кормовая база -> количество зайцев растёт, так как уменьшилось число естественных врагов). В экосистеме «зайцы-волки» при небольшом вмешательстве их популяции начнут колебаться, но в итоге устремятся к равновесному значению. Но истребив всю популяцию зайцев - погибнут и все волки. Удаление одного звена экосистемы кардинально может изменить равновесные численности популяций, и это может нанести гораздо больший ущерб, чем представители истреблённого вида.
Валера ___
Валера ___
89 359
Чапурин Игорь Комары несут ничтожную пищевую нагрузку.
Рацион лягушки составляет не более 1%.
можно, только как
Arm *
Arm *
16 050
А ты не думал, что всё на планете взаимосвязано? Даже мы с троллями и лохами малолетними?
Andrew Gladkih зануда очередной
люди уничтожают гораздо больше невинных видов и мало что меняется
почему эту дрянь не истребить? или тебе комары дороже людей?
видов настолько дохрена малоотличающихся, что они заменяемы тысячами других
например комары пьющие кровь теми, что её не пьют
Появится что-нибудь другое. Сейчас есть равновесие более менее стабильное и пусть оно будет, "то что работает - не трожь!". Вот когда станет невмоготу, тогда и будем вмешиваться.
Andrew Gladkih это всё бред насчёт равновесия
без комаров будет лучше, точка
Искусственное вмешательство в баланс Природы, влечет за собой еще большие проблемы, чем было до этого, но много позже.

Хорошей фильм по похожей теме: "Эффект бабочки".

P. S. Наблюдай за окружающим тебя миром и пытайся в нем увидеть себя и понять причины своих страданий. Как не крути мы живем мире страданий, никуда от этого не дется, можно только усугубить свое положение не желанием жить по Законам Природы и по соВести.
Даниил Панов
Даниил Панов
4 437
Москвичей тоже нужно
Предлагаю уничтожить людей. =)
Мы рак этой планеты.
Julia Schwaer
Julia Schwaer
924
Andrew Gladkih мы эволюционно совершенней хотя бы, значит интересней
всё равно эволюция идёт к интеллекту и сейчас она ещё не завершена технологически и законодательно
Кирилл Ерёмин Ну на всей планете не надо конечно!... ибо люди которые живут, должны жить! А вот слабо развитые, на подобии РФ я бы разьипал!