Есть ли способ "утилизации" углекислого газа?

Океанический фитопланктон прекрасно с этим справляется, снабжая атмосферу 70% кислорода, так, что роль леса мягко сказать преувеличенна, хотя и очень важна.
А почему "Вас" заставляют так думать, что именно СО2 причина всех бед в смысле глобального потепления..?
Просто посмотрите, что стоит за всем этим и Вам станет понятно, если Вы не дурак.

Фотосинтез - леса восстанавливать.
Ну и перестаньте выдыхать СО2

Вмешательство в то, чего не понимаешь, приводит к неожиданным, непредсказуемым и катастрофическим последствиям.

Я не вижу необходимости в дополнительной утилизации углекислого газа. Более того, считаю что не плохо было бы увеличить эмиссию неким образом задействовав углекислый газ из карбонатных пород. Углекислый газ это топливо для фотосинтеза. А следовательно и для жизни в целом. По этому такая ситуация, которая есть сейчас, когда цикл углекислого газа незамкнут и частично оседает в виде неактивных составляющих, рано или поздно приведет к уничтожению жизни на земле.
Уже сейчас на земле давно нет того гигантизма, который был скажем в Мезозойской эре. А это было всего лишь 100 миллионов лет назад который поддерживался колоссальным количеством растительной биомассы благодаря богатой углекислым газом атмосфере. 100 миллионов лет практически мгновения по геологическим меркам. Растения мутируют меняя тип фотосинтеза с типа С3 на С4 ради экономии пищи. Рано или поздно он кончится и все умрут если мы не найдем способы его извлечения из карбонатов

Тяжело его поглощать. Да и не так он страшен. Растениям только в кайф. Да и потеплее будет на Земле.
Надо чистить выпускные газы от СО (не путать с СО2), от оксидов азота, от оксидов серы, от сажи, и будет всё отлично.