Естественные науки
Что означает dx в мат анализе, в функциях и т. д ?
Так и читается - "дэ-икс".
Дарья Х
я знаю как читается, что оно математически означает ?!
"Величина изменения икса". Насколько "х" изменился в течение участка функции.
В правильном современном матанализе НЕ ЗНАЧИТ НИЧЕГО. Дифференциал (бесконечно (то есть - сколь угодно) малое приращение - невычищенные остатки математики позапрошлого века или даже времён флексий и Лейбница.
Ещё раз - после Коши это просто половинка символа производной.
А сама производная сегодня определяется через предел функции.
К сожалению эти остатки древней терминологии часто приводят к непониманию, а иногда и к потоками наглой сознательной лжи - как у Петрова например....
Ещё раз - после Коши это просто половинка символа производной.
А сама производная сегодня определяется через предел функции.
К сожалению эти остатки древней терминологии часто приводят к непониманию, а иногда и к потоками наглой сознательной лжи - как у Петрова например....
Timur Karabaev
не совсем понял :) Ведь сама производная определяется как предела отношения приращения значения функции к приращению аргумента функции при стремлении приращения аргумента к нулю.
При этом изменение функции записывают как dy - дельта y, ведь символ Δ как-раз и используется для обозначения разницы, изменения. Ну а изменение x записывают как dx - дельта x. Разве нет? :) Мне почему-то кажется, что мы в школе так и записывали, как y` = Δy/Δx, просто на клавиатуре такое вводить не удобно, вот и запись dy/dx встречается намного чаще.
Немного не понял как можно от этого отказаться, а если можно, то зачем? :)) Как же тогда дать определение производной? А самое главное, если его уже отменили, то почему определение всё ещё старое гуглится везде, с использованием указанных терминов? :)
При этом изменение функции записывают как dy - дельта y, ведь символ Δ как-раз и используется для обозначения разницы, изменения. Ну а изменение x записывают как dx - дельта x. Разве нет? :) Мне почему-то кажется, что мы в школе так и записывали, как y` = Δy/Δx, просто на клавиатуре такое вводить не удобно, вот и запись dy/dx встречается намного чаще.
Немного не понял как можно от этого отказаться, а если можно, то зачем? :)) Как же тогда дать определение производной? А самое главное, если его уже отменили, то почему определение всё ещё старое гуглится везде, с использованием указанных терминов? :)
Елена Швыдун (Тинтул)
Нестандартный анализ тоже правильный. Просто он другой
математики любят учить
математики любят принимать экзамен
ОДНОГО НЕ ЛЮБЯТ математики = участвовать в спорах
как пример - мошенники, для которых обмануть - да, но рассказать суть обмана - нет
в матанализе главное приращение: ∆у
но оно всячески умалчивается
изначально dx применялось для обозначения «бесконечно малой»
к сожалению, что такое «бесконечно малая» у математиков узнать невозможно из за их КОШМАРНЫХ ИСТЕРИК
а в учебниках, справочниках и в интернете об этом нет ни слова
в самом деле
взять например - длину 1 километр
навскидку длина 1 миллиметр на фоне 1 километра навроде как «бесконечно малая»
но...
изменяем масштаб и превращаем 1 км в 1 миллион мм, то есть в 1*10^6мм
в результате есть возможность отбросить 1 км, и рассматривать процесс на 1 сантиметре
И ВСЁ!
«бесконечно малая» ИСЧЕЗЛА
в этом мошенничестве вся суть матанализа
ПОЗЖЕ dx СТАЛИ НАЗЫВАТЬ дифференциалом
этот термин появился в результате войн между математическими школами
одна школа проповедовала ПРОИЗВОДНУЮ, а противная школа указывала на обман, на мошенничество, и предлагала свой вариант - ДИФФЕРЕНЦИАЛ
несмотря на смертельную междуусобицу обеим сторонам под их мошенничество отданы все учебники
как вариант = dx есть величина, взятая из БУДУЩЕГО (значения функции)
уже одно это указывает на мошенничество
ПО ЛЮБОМУ, производная (зачастую) больше приращения, а дифференциал меньше приращения
налицо стремление уйти от точности в расчётах
но ТОЛЬКО ТЩАТЕЛЬНО СКРЫВАЕМОЕ ПРИРАЩЕНИЕ ∆у является главным и определяющим
ГЛАВНОЕ = в середине прошлого века матанализ был признан ошибочным
математики любят принимать экзамен
ОДНОГО НЕ ЛЮБЯТ математики = участвовать в спорах
как пример - мошенники, для которых обмануть - да, но рассказать суть обмана - нет
в матанализе главное приращение: ∆у
но оно всячески умалчивается
изначально dx применялось для обозначения «бесконечно малой»
к сожалению, что такое «бесконечно малая» у математиков узнать невозможно из за их КОШМАРНЫХ ИСТЕРИК
а в учебниках, справочниках и в интернете об этом нет ни слова
в самом деле
взять например - длину 1 километр
навскидку длина 1 миллиметр на фоне 1 километра навроде как «бесконечно малая»
но...
изменяем масштаб и превращаем 1 км в 1 миллион мм, то есть в 1*10^6мм
в результате есть возможность отбросить 1 км, и рассматривать процесс на 1 сантиметре
И ВСЁ!
«бесконечно малая» ИСЧЕЗЛА
в этом мошенничестве вся суть матанализа
ПОЗЖЕ dx СТАЛИ НАЗЫВАТЬ дифференциалом
этот термин появился в результате войн между математическими школами
одна школа проповедовала ПРОИЗВОДНУЮ, а противная школа указывала на обман, на мошенничество, и предлагала свой вариант - ДИФФЕРЕНЦИАЛ
несмотря на смертельную междуусобицу обеим сторонам под их мошенничество отданы все учебники
как вариант = dx есть величина, взятая из БУДУЩЕГО (значения функции)
уже одно это указывает на мошенничество
ПО ЛЮБОМУ, производная (зачастую) больше приращения, а дифференциал меньше приращения
налицо стремление уйти от точности в расчётах
но ТОЛЬКО ТЩАТЕЛЬНО СКРЫВАЕМОЕ ПРИРАЩЕНИЕ ∆у является главным и определяющим
ГЛАВНОЕ = в середине прошлого века матанализ был признан ошибочным
Temirlan Baimukhanov
Лживый вздор от начала до конца. автор НИХЕРА НЕ ПОНЯЛ, а берётся судить
dx - это обозначение дифференциала аргумента, т. е. бесконечно малое приращение переменной Х (dx = Δx).
Если речь идет о dу, то это обозначение дифференциала функции. По определению это основная часть приращения функции, линейно связанное с приращением аргумента
Если речь идет о dу, то это обозначение дифференциала функции. По определению это основная часть приращения функции, линейно связанное с приращением аргумента
Означает "дифференциал" функции, то есть бесконечно малое изменение (приращение) аргумента (близкое к нулю). Если при этом изменении х найти еще изменение функции (dy), то их отношение dy/dx носит название "производная"
чтоб найти площадь фигуры под функцией, бьют на мааааленькие прямоугольнички и их площади складывают
(отрезки - диференциалы (прогноз куда пойдет функция при прочих неизменных), а площадь - итеграл)
(отрезки - диференциалы (прогноз куда пойдет функция при прочих неизменных), а площадь - итеграл)
Владимир Иванов
иными словами, ПОДИНТЕГРАЛЬНАЯ ФУНКЦИЯ = ПРОИЗВОДНАЯ, если верить математикам
еще один вывод из твоих же слов = производная есть площадь
еще один вывод из твоих же слов = производная есть площадь
dx это текстовая (удобная для ввода с клавиатуры) замена для Δx. А так исторически сложилось, что Δ обозначает изменение какой-то величины. например Δt - изменение температуры, ΔE - изменение энергии системы, ΔS - разница в расстоянии (пройденном пути).
вот и dx = Δx - означает разницу (изменение) по иксу. часто используется в производных и интегралах исходя из их определения,
ведь производная - это
y` = lim(Δx ⟶ 0, Δy/Δx)
а интеграл обратное к нему
y = ∫(y` * Δx). тут Δx ⟶ 0 не пишут, потому что сам знак интеграла это подразумевает :)
вот и dx = Δx - означает разницу (изменение) по иксу. часто используется в производных и интегралах исходя из их определения,
ведь производная - это
y` = lim(Δx ⟶ 0, Δy/Δx)
а интеграл обратное к нему
y = ∫(y` * Δx). тут Δx ⟶ 0 не пишут, потому что сам знак интеграла это подразумевает :)
Приращение ∆Х и дифференциал dХ совпадают.
Это легко проследить для линейной ф-ции У=аХ+в:
Х=У/а - в/а
∆Х=У₂/а- в/а- У₁/а+ в/а=(1/а) ∆У=dХ
Если нарисовать график, то произвольная обратная функция получится поворотом вокруг биссектрисы первого квадранта и из геометрии видно, что ∆Х=dХ для произвольной функции.
Это легко проследить для линейной ф-ции У=аХ+в:
Х=У/а - в/а
∆Х=У₂/а- в/а- У₁/а+ в/а=(1/а) ∆У=dХ
Если нарисовать график, то произвольная обратная функция получится поворотом вокруг биссектрисы первого квадранта и из геометрии видно, что ∆Х=dХ для произвольной функции.
Похожие вопросы
- Действительно ли так необходимо знать геометрию что бы понимать мат. анализ высшую математику и т. д?
- в мат анализе доказывается (и как) или только постулируется
- Мат анализ мало кому нужен?
- Почему современные школьники так парятся на счет проф. ЕГЭ по мат-ке, физике и т. д? Истерят, плачут, нервничают.
- Как отличить однородные уравнения от линейных в мат. анализе?
- Медицинский институт. Вопрос таков. Нужны ли знания тригонометрии, и мат анализа в медицинском или химическом вузе?
- Хочу понять мат. анализ и квантовую механику, но совсем не знаю математику и физику. С чего начать?
- Китайские знаки Зодиака (Тигр, Кролик и т. д.) находятся на небе там же, где и западные (Овен, Телец и т. д.), или
- Если поверить тому что человек произошел от обезяны и т.д. в обратном порядке, то почему стрекоза млн лет назад была
- если теория эволюции не верна а адам и ева были белыми то откуда появились негры,азиаты и т.д.??