Как доказать одногруппнику что водород как топливо утопия

Доказывай ему истерично крича и грозя побоями.

Вы правы. Дуракам бесполезно что-либо доказывать. Они про ветряки талдычить начнут. Хотя ветряки дают десятые доли процента производства электроэнергии. А основную часть дают уголь и мазут...

Да никто и не говорит, что это "халявное топливо". Разумеется, энергию тратить нужно - но зато ее можно тратить в промышленных условиях, что позволяет лучше организовать экологическое качество. Сам по себе водород служит как бы "аккумулятором" - концентрированным носителем энергии, намного более емким, чем, например, литиевые батареи. А в сравнении с нефтепродуктами, водород намного экологичнее при использовании, выхлоп не обладает токсичностью. Так что замысел сам по себе вовсе не лишен смысла! Минусы у него в том, что водород в баке автомобиля придется хранить в сильно сжатом виде, а для этого сам бак должен иметь жутко толстые стенки и весить не меньше самого автомобиля. А чуть какая неисправность, разорвать этот бак в клочья вместе с хозяином :-)

Водород можно добывать гидролизом от ветряков.

Месторождений водорода на Земле не найдено, а на его получение будет затрачено энергии больше, чем получено при его сгорании. Некоммерческое это топливо.

Зачем доказывать, вот вопрос. Тем более, что месяц назад вы уже спрашивали про это.

никак
https://ru.wikipedia.org/wiki/РД-0120

На водороде уже даже автомобили ездят - какая же это утопия!
Другое дело, что для получения водорода тратится электроэнергия, ты платишь деньги за водород, точно также, как и за бензин. Даром водород конечно не даётся...

Как бы во вселенной полно водорода... большинство туманностей из него.

как и с любым другим топливом . что бы его получить. надо затратить энергию.

Разработана была система получения водорода с помощью атомного реактора. Прогоняли СО2 через него, там он разлагался. Потом криогенным способом отделяли О2 от СО, Затем СО прогоняли через воду, получали Н2 и Со2, которые криогенным способом отделяли. Я участвовал в этой разработке. Собирались вообще всю технику, самолёты, корабли переводить на водород. Но перестройка Горбачёва всё уничтожила.

Расскажи ему, что Буран на керосине летал

Да пусть он получает водород, зачем доказывать.

А откуда ты можешь такое знать. Даже великие учёные такого утверждать не могут.

А батарейки божьей силой заряжаются?

А никак, ибо прав твой друг! Это до тебя, что то, плохо доходит. Если бы мы нормально развивались, как было во времена СССР, то уже бы давно ездили и летали на водороде. Водород это самое перспективное, и чистое топливо.
А не делают его по той простой причине, что люди сами, в гаражных условиях будут его получать, сжимать и использовать (конечно при условии заводских емкостей, машин, не изменяя ключевые узлы, двигателя самостоятельно, и т. п.)! К тому же некоторые власть придержащие, знают и о без топливных технологиях, своего народа, а это подрыв власти (они просто её потеряют, а не захотят "потерять", их с говном смешают рано или поздно!). Но в любом случае, водород это самое перспективное, и чистое топливо.

кулаком

водород как топливо = БУДУЩЕЕ!

СОВЕТ автору вопроса = смотри в рот своему одногрупнику