Естественные науки

Гравитационные волны. Зачем физикам орган слуха?

На фотке ниже - мальчик, впервые обнаруживший вообще существование в мире звука (каким-то протезом вылеченный от врождённой глухоты).

Я увидел эту фотографию в научно-популярной лекции на ютубчике в том контексте, что ВОТ ЧТО, типа, означает для научного мира открытие гравитационных волн. Раньше Вселенная выглядела, а тут фигак - она и звучит. Вот какого масштаба это яблоко.

Красиво. А зачем нужно-то? Не преувеличена ли формальная, настоящая потребность?

Если отбросить лирику, мальчик бы научился разговаривать руками (нет рук - ногами) и прожил нормальную жизнь, как миллиард таких же. Физики раньше видели, как всё летает, а терь им звукорежиссёр наложил "ввущщщ" на это.

Голливуд хороший, а толку-то?

Если ты видишь во всех подробностях, как сталкиваются поезда или галактики, ЗАЧЕМ тебе бум?
.
Всегда умиляюсь, читая мысли о "лишней" науке и "лишних" открытиях, переданные через компьютеры, связанные во всемирную сеть.
Сразу вспоминаю члена британского парламента (не помню, как его звали), прославившегося отказом в ассигновании средств на телеграф на том основании, что "в Англии хватает посыльных".
СЗ
Сам За Себя
72 408
Лучший ответ
Anna Krainik Слышишь, еоргафия.
Ах, мой батюшка! Да извозчики-то на что ж?
Галина Бурлакова Вы домысливаете.

Я не говорю не о "лишнем", а о "не переоценённости ли".

Когда биологи описывают новую жопоручку на острове Уоллис, это нужно человечеству.

Но так не орут.
то, что ты сейчас сидишь в тепле, со светом, перед компом, сытый и вообще не помер при родах - заслуга науки. Она так устроена - ученые просто удовлетворяют любопытство, потом прибегают инженеры и придумывают, как это применить.

открытие грав волн - это и важный шаг в теориях гравитации (их было несколько, не только ОТО, те, где волны не возникают - отвалились), и в астрономии. В 17-м году по указанию датчиков грав. волн удалось быстро засечь в одной точке вспышку по всему диапазону от радио до гамма, понять, что там произошло, да еще и увидеть, что при столкновении нейтронных звезд выкидывается огромная куча тяжелых элементов, в том числе золота. До это природа гамма-вспышек была только в гипотезах, а про нейтронные звезды как источник тяжелых элементов вообще не упоминалось.
Nata Ber
Nata Ber
54 499
Галина Бурлакова > в том числе золота

Поняяятно :-)
Чувак... Всё дело в природе человека. Ну вот он такой есть – ему всё интересно и всегда мало. Он очень энергичен, сверх всякой меры. Эту повышенную энергетичность нервной системы мы и называем разумом.

Так што ничего не попишеш... ))
Олим Аминов
Олим Аминов
53 786
возможно это позволит строить новые инструменты, чтоб изучать вселенную и приведет к новым открытиям. Каковые были сделаны и с помощью радиотелескопов, и с помощью ИК, рентгеновских телескопов. Меркантилизм, вроде как а зачем это надо. Это уже в философию. А зачем писать картины, сочинять музыку, снимать кино. Можно и новости на досуге посмотреть. Польза от науки бесспорно есть, рассказывать об этом нет никакого смысла. Пусть уж специалисты сами решают что им следует делать. И аналогия с мальчиком не подходит. Мог бы он выучить язык глухонемых, но он был бы гораздо более ограничен в общении, не все знают этот язык. Большинство людей говорит. Так и в науке, стоит ли искусственно себя ограничивать. Тем более ограничение и так есть, например в финансировании.
ТС
Тимур Состин
86 111
Это смотря как оценивать. Для кого она будет нормальная? Для него и для таких же как он? Для всех прочих, обладающих иным набором знаний и чувств - она уже не будет нормальной. Так о каком миллиарде речь?

В физике, каждое новое открытие - меняет взгляды и приближает к истине. Подтверждение того что гравитационные волны существуют, говорит о том что мыслим в правильном направлении.
Это не просто бум, это свойство, которое нужно изучать.
Вопрос "зачем учёные хотят знать это"? Затем, что так наука устроена и вообще человек. Процесс познания идёт с доисторических времён.
Галина Бурлакова Вопрос другой - чё они делают лицо как этот мальчик оттого, что узнали именно это, а не то. Почему это открытие преподносится как более офигенное, чем открытие нового вида жопоручки на острове Питкерн.
Есть наноуровень, там не действуют формулы электромагнитных взаимодействий микроуровня, зазеркалье, всё чередуется, переворачиваясь. кАК кинетическая индуктивность функция электрического поля (инерции), а не магнитного. Скорости выше скорости света, энергии... В ядерной бомбе высвобождается ничтожная доля массы покоя E=mc^2 (ЭЛЕКТРОМАГНИТНОГО, МИКРОМИРА). Иначе, либо деревья вымрут, либо сами замёрзнем. Либо поубиваем друг друга. Жизнь, - выбор из заведомо проигранных ситуаций. Равнозначно отсутствию выбора.

Похожие вопросы