Разве часы не являются частью релятивистко-механической системы?

Являются. Ну и что такого-то?

"Канонические" часы "канонического" наблюдателя, если надобно, найдутся в космологии, описывающей всю нашу Вселенную сразу - для такого наблюдателя эта наша Вселенная будет особенно симметрично выглядеть.

Что касается того, что вы называете "деформациями" - знаете, они сродни нарезанию колбасы на кусочки под разными углами. Колбаса, вроде, одна и та же, а под разными углами из нее получаются разные эллиптические кусочки.

"Жизнь" этих ваших часов в пространстве-времени какая есть, такая и есть, а разные наблюдатели эту жизнь на разные "кадры" нарезают - каждый под своим (лоренцевым) углом.

маладетц!

ты только что открыл теорию Лоренца, первый шажок к СТО.

Лоренц как раз рассчитал, как будет деформироваться вещество, если будет двигаться относительно эфира, получились те самые преобразования Лоренца, то самое сжатие от скорости. А потом пришел Эйнштейн и заметил, что тот, кто двигается это никак заметить не сможет - у него все линейки сожмутся одинаково. А значит любой наблюдатель увидит одно и то же и можно выкинуть эфир

С чего взято, что они будут деформироваться? По СТО не будут. Будет меняться только их вид для стороннего наблюдателя. А ОТО тут вообще не при чем.
P.S. Насчет "шах и мат" - возражение в вопросе аналогично заявлению человека, услышавшего разговор шахматистов и заявившего, что фигуры не могут передвигаться по доске, потому что они деревянные :)) На том же уровне.

))) нет не являются.
... у меня часы уже лет пять одно время показывают это ж не значит, что я со скоростью света на диване лежу

все наблюдатели в СТО наблюдают абсолютно одинаковый ход часов, поэтоу твоей деформации часов не будет. Они наблюдают только кинематически эффект, т есть у другй ИСО, которая движется относительно наблюдателя. Точно такой же эффект и для длины.

нет не являются, они ж электронные!
.

а если по Солнцу определять то так можно?

жк олимпик парк