
Естественные науки
Какая из цифр не является частью цепи и почему?

Автор задачи, скорее всего, ожидает ответ 38. По причине, которую вам объяснил выше Сергей Смолицкий.
Однако, если аккуратно отвечать на этот вопрос, то 38 нельзя назвать правильным ответом, так как 38 - это не цифра, а двузначное число. Или две цифры, а не одна. Можно было бы сказать, что цифра 3 не является частью цепи и вместо нее должна быть 5, но это тоже будет не верно - мы можем видеть, что цифра 3 присутствует и в числе 13, т. е. будет частью цепи даже в том случае, если мы исправим "ошибку".
И даже если сказать, что "частью цепи не является цифра 3 в последнем числе" - все равно это не будет ответом на поставленный вопрос. Потому, что цепочка
1-2-5-10-13-26-29-58 это уже другая цепь, а не та, о которой речь в вопросе.
Корректным ответом будет "Никакая - все цифры этой цепи являются ее частью", на что и намекал выше другой Сергей.
Если же строгость в интерпретации условия не нужна, тогда я бы сказал, что, например цифра 4 или 7 не является частью цепи - они не использовались для ее записи. Хотя, 4 и 7 это не "эти" цифры ))
Короче, как обычно, задача поставлена как попало, а отвечающие должны решить не математическую, а психологическую задачу "что думал автор, составивший такую задачу".
Однако, если аккуратно отвечать на этот вопрос, то 38 нельзя назвать правильным ответом, так как 38 - это не цифра, а двузначное число. Или две цифры, а не одна. Можно было бы сказать, что цифра 3 не является частью цепи и вместо нее должна быть 5, но это тоже будет не верно - мы можем видеть, что цифра 3 присутствует и в числе 13, т. е. будет частью цепи даже в том случае, если мы исправим "ошибку".
И даже если сказать, что "частью цепи не является цифра 3 в последнем числе" - все равно это не будет ответом на поставленный вопрос. Потому, что цепочка
1-2-5-10-13-26-29-58 это уже другая цепь, а не та, о которой речь в вопросе.
Корректным ответом будет "Никакая - все цифры этой цепи являются ее частью", на что и намекал выше другой Сергей.
Если же строгость в интерпретации условия не нужна, тогда я бы сказал, что, например цифра 4 или 7 не является частью цепи - они не использовались для ее записи. Хотя, 4 и 7 это не "эти" цифры ))
Короче, как обычно, задача поставлена как попало, а отвечающие должны решить не математическую, а психологическую задачу "что думал автор, составивший такую задачу".
Ольга Оськина
Я понял. Лишняя цифра здесь ноль, потому что на ноль делить нельзя.
Все цифры и черточки чудесно выстроены в цепочку.
Чтобы получилась закономерная цепочка, вместо 38 должно быть 58.
Ольга Оськина
почему?
Галина Зуева(Пояркова)
Там повторяется алгоритм: вторая цифра - удвоение первой, третья равна второй +3. Потом опять идет удвоение, потом опять +3. Получается 29, на очереди удвоение.
54 потому что его дет при отце ему оттрубил и он сказал что равніе сис лам равнее
38
Похожие вопросы
- почему значения силы тока одинаковы в различных частях цепи
- Разве часы не являются частью релятивистко-механической системы?
- Доказательства о том, что мы не являемся частью компьютерной симуляции.
- Что случиться с градусником, если его выкинуть на околоземную орбиту? Часть 2 или Почему космос холодный.
- Является ли мысль материей? Почему?
- Если физический вакуум является материальной средой, то почему с ним нельзя связать абсолютную систему отсчёта?
- Что является источником электрического поля в цепи постоянного тока (лампочка и батарейка) ...и что является ...
- Как называется, когда ты знаешь, что какие-то знания/цифры являются не точными, но ведешь себя с ними, словно они точные?
- Помогите пожалуйста разобраться с зависимостью эл. энергии от напряжения и переносимого заряда в цепи. Теория цепей.
- Верно ли утверждение, что наша вселенная является мизерной частью чего-то большего и совершенного?