Естественные науки
Эволюция животных (кроме обезьян) в разумных существ возможна?
Если предположить что на каком то этапе (в прошлом) все приматы погибли, от катаклизма например. То сколько миллионов лет понадобилось бы природе чтобы появилось существо обладающее сознанием и речью типа хомо сапиенс сапиенс? Например из дельфинов. На сколько я знаю они самые умные после приматов. И вообще, возможно ли такое?
Невозможна, пока занята "умная" экологическая ниша. Как только она освободится (убрать с земли людей и даже приматов), среди животных начнётся соревнование по росту мозга.
Самый высокий старт, вероятно, будет у мартышек и медведей. На весь процесс "роста" до человека понадобится около 20 миллионов лет
)
Самый высокий старт, вероятно, будет у мартышек и медведей. На весь процесс "роста" до человека понадобится около 20 миллионов лет
)
вполне возможна. нужны некоторые условия: всеядность, конечности, способные жватать и развиваться (лошадь вот не станет разумной!). Например, те же нынешние макаки, капуцины, может медведи. Но обратите внимание на енотов - прямо все готово!
Конечно возможно, но кто именно это был-бы, сказать невозможно, все зависело бы от тех конкретных обстоятельств, которых не было. :)
В принципе возможно. Но это не означает что эволюционное развитие пойдет по пути увеличения интеллекта. Может противоположное окажется выгоднее
А с чего вы решили, что только человек обладает сознанием?
Или почему думаете, что речь - явный признак? Фашизмошавинизм
Или почему думаете, что речь - явный признак? Фашизмошавинизм
Сапиенсы даже своих близкородственных разумных то ли перебили, тол и съели, то ли числом задавили и асиммилировали (я имею в виду денисовцев, неандертальцев, хоббитов и, возможно, ещё кого-то из мозговатых гоминин).
Да что там гоминины! Сегодня уже человекообразным туго приходится.
Разумные существа множатся, сводят леса, распахивают поля, оттесняя всяких орангутанов и прочих горилл в малодоступные (пока) места планеты. Так что если уж эта ниша (разумное животное) однажды кем-то занята - в неё никого со стороны не пустят.
Какие там уж лемуры, грызуны, дельфины...
Разумное животное - страшная сила.
Для всех прочих.
Да и для самих себя, пожалуй...
Да что там гоминины! Сегодня уже человекообразным туго приходится.
Разумные существа множатся, сводят леса, распахивают поля, оттесняя всяких орангутанов и прочих горилл в малодоступные (пока) места планеты. Так что если уж эта ниша (разумное животное) однажды кем-то занята - в неё никого со стороны не пустят.
Какие там уж лемуры, грызуны, дельфины...
Разумное животное - страшная сила.
Для всех прочих.
Да и для самих себя, пожалуй...
теперь только наоборот
Из дельфинов практически никаких шансов. У них нет рук и не предвидится. Без рук невозможно реальное развитие мозга в плане трудовой деятельности.
Развитие возможно не из тех что сейчас умнее, это фигня, т. к. мозг нарастить не долго, а скорее из тех кто настоящий универсал и обладает зачатками подходящих конечностей (прям как приматы тогда).
Как вариант еноты всякие (у них и ручки есть, и толковые, и универсальные), может крысы (менее вероятно)
Дальше: сознание в природе не самоцель. Нет такой задачи - стать умным. Должны сложиться такие условия в природе чтобы умным стало быть выгодно. Когда-то давно в Африке такие условия сложились - повторятся ли они еще раз, никому не известно.
Подвернутся нужные условия - эволюция и за 15 миллионов лет справится. Не подвернутся, может и 50 млн лет пройти без изменений в плане умности.
Развитие возможно не из тех что сейчас умнее, это фигня, т. к. мозг нарастить не долго, а скорее из тех кто настоящий универсал и обладает зачатками подходящих конечностей (прям как приматы тогда).
Как вариант еноты всякие (у них и ручки есть, и толковые, и универсальные), может крысы (менее вероятно)
Дальше: сознание в природе не самоцель. Нет такой задачи - стать умным. Должны сложиться такие условия в природе чтобы умным стало быть выгодно. Когда-то давно в Африке такие условия сложились - повторятся ли они еще раз, никому не известно.
Подвернутся нужные условия - эволюция и за 15 миллионов лет справится. Не подвернутся, может и 50 млн лет пройти без изменений в плане умности.
фантастик
...я скоро вашу эволюцию выкину в мусорный ящик, ибо закроется шифр дуально-противоречивого - ДАР_ВИНА,,,
Что-то вы в кучу все термины собрали "разумных", "сознанием", "речью", "умные", что совершенно различные вещи! Вы сами не поняли что спросили (даже если думаете что поняли).
У всех животных есть сознание, сознание воспринимает сигналы организма, как поступившие из внешней среды, так и изнутри. Сознание исчезает только при смерти организма (а точнее мозга/нервов).
Ум точно присутствует у всех существ, иначе бы все животные вели себя неадекватно и погибали не размножившись. Просто у кого-то он сужен, а у кого-то обладает более широким спектром.
Разум - это ум, который расширил свой спектр, широту взглядов на определённый порог, люди решили себя называть разумными, но на деле это условность, понятие разумности можно отодвигать в любые стороны и говорить что пчёлы разумны или наоборот что мы ещё не разумны.
Речью тоже обладают все животные, просто она у них упрощена и частично инстинктивна. Но вы не прислушиваетесь, не изучаете, действительно, будет казаться что у них этого нет.
И так, всё то что вы перечислили, это всё у животных есть, просто это у них упрощено количественно, но не качественно.
Кстати, можно и абстрагироваться, и действительно объединить все эти вещи в одно, как это сделали вы, так как одно выходит из другого и/или вообще является условностью нашего языка и восприятия, упрощением, разграничением непрерывного в дискретное для облегчения понимания нашим умом/разумом/сознанием/языком.
А на счёт вопроса, смогут ли заново животные развиться в подобных нам? Я думаю это крайне маловероятно. Причины - случайность, ненужность, неоправданная сложность.
У всех животных есть сознание, сознание воспринимает сигналы организма, как поступившие из внешней среды, так и изнутри. Сознание исчезает только при смерти организма (а точнее мозга/нервов).
Ум точно присутствует у всех существ, иначе бы все животные вели себя неадекватно и погибали не размножившись. Просто у кого-то он сужен, а у кого-то обладает более широким спектром.
Разум - это ум, который расширил свой спектр, широту взглядов на определённый порог, люди решили себя называть разумными, но на деле это условность, понятие разумности можно отодвигать в любые стороны и говорить что пчёлы разумны или наоборот что мы ещё не разумны.
Речью тоже обладают все животные, просто она у них упрощена и частично инстинктивна. Но вы не прислушиваетесь, не изучаете, действительно, будет казаться что у них этого нет.
И так, всё то что вы перечислили, это всё у животных есть, просто это у них упрощено количественно, но не качественно.
Кстати, можно и абстрагироваться, и действительно объединить все эти вещи в одно, как это сделали вы, так как одно выходит из другого и/или вообще является условностью нашего языка и восприятия, упрощением, разграничением непрерывного в дискретное для облегчения понимания нашим умом/разумом/сознанием/языком.
А на счёт вопроса, смогут ли заново животные развиться в подобных нам? Я думаю это крайне маловероятно. Причины - случайность, ненужность, неоправданная сложность.
Обезьяны это неудачные попытки инопланетян создать человека.
Похожие вопросы
- Какие еще животные способны эволюционировать в разумные существа и почему только некоторые обезъяны эволюционировали?
- Условия для эволюции в разумное существо?
- если кроме обезьян много других умных животных которым тоже для выживания на помешало поумнеть,
- Как вы относитесь к версии, что люди произошли от морских животных, а обезьяны – это деградировавшие люди?
- В каком веке закончилась эволюция животного мира и была ли она вообще?
- Могут ли современные человекообразные обезьяны эволюционировать в разумных существ через миллионы лет?
- Да данный момент мы люди самые разумные существа. На этом всё, эволюция закончилась? Выше разум появится?
- вопрос о разумном существе из паралельной вселенной
- что такое разумное существо?
- Почему эволюция не учитывает разум? Мы разумны, но с животными инстинктами.