Естественные науки

Эволюционисты, подъём! Почему главный видовой признак человека достиг уровня ГОРАЗДО выше необходимого для выживания?

Нет слонов весом в тыщу тонн.

Нет жирафов с 30-метровыми шеями.

Нет ежа с карбоновыми иглами.

У всех других биологических видов всё так, как им минимально достаточно.

А чё у человека разум так избыточен?
Потому что человеку приходится соперничать в разуме с другими людьми. Можно сказать что, среда обитания человека это социум, и к этой среде ему приходится приспосабливаться. В лесу каждое дерево стремиться вырасти выше остальных чтобы получить больше света, хотя выгоднее было бы "договориться" и остановить каждому дереву свой рост на одинаковой со всеми высоте, однако любое дерево, которое "договор" нарушит, тут же приобретет преимущество над остальными.
так же и человек вечно соперничает в разуме с себе подобными, и преимущество получает, тот кто превзойдет всех остальных.
Если приводить аналогии из животного мира, то все "избыточности", которые можно там обнаружить возникают именно в результате соперничества со своими сородичами, а не с окружающей средой. Рога оленей, баранов и прочих, хвосты павлинов, лирохвостов и других райских птиц и их же окраска и пение. Естественно бесконечно эти признаки не могут развиваться потому что в итоге упираются на отсев естественного отбора - им будет уже сложнее защищаться от хищников, добывать пищу. и подпитывать свои избыточные признаки.
Поэтому в избыточности разума человека нет ничего экстраординарного и противоречащего законам природы. Единственное что, мы, возможно, пока еще не дошли до той естественной границы, когда дальнейшее повышение разума будет отрицательно сказываться на нашей выживаемости. А может быть и дошли, если вспомнить фильм "Идиократия".
Нар Шевлякова
Нар Шевлякова
93 962
Лучший ответ
А с чего ты взяла, что "сознание" - это именно главный видовой признак? Это просто ОДИН ИЗ признаков. И достиг он уровня, ДОСТАТОЧНОГО для выживания. Человек в оплату своего мощного мозга лишился всех других "видов оружия". Он не может бегать 90 км/ч, не летает, не может дышать под водой, не имеет ни сильных клыков, ни острых когтей, ни теплой шубы из жира или меха. Он пошел по своему пути. Он использует разум в качестве "инструмента выживания". И как оказалось, этот инструмент ЛУЧШЕ когтей, крыльев, ядовитых зубов, игл или брони на спине, и т. д. Разум - САМЫЙ совершенный инструмент, найденный эволюцией на сегодняшний день. Этот инструмент дал нам защиту ЛУЧШЕ любых игл и чешуи, позволил нам летать быстрее любой птицы и плавать глубже любой рыбы. Поэтому мы и добились доминирования над ВСЕМИ видами на планете.
Но не думай, что мы - вершина эволюции. Это только на данный момент верно - но ничто не мешает эволюции наткнуться на ЕЩЕ БОЛЕЕ эффективное средство выживания. И если это случится, мы будем вытеснены с планеты так же, как были вытеснены рептилии. Они в свое время тоже были непревзойденным достижением эволюции, между прочим. Намного круче нас - ведь они безраздельно царствовали целых 200 миллионов лет! А мы еще и десятка тысяч не набрали. Так с чего ты решила считать нас "лучшим достижением" эволюции?
Галина Тынсо
Галина Тынсо
54 006
Яна Диденко Остальные приматы обладают теми же "другими признаками" (кисть у многих даже лучше - мизинец отведённый как большой), жрут свои бананы и друг друга и не парятся

разум - это хорошо, чтобы стадо лошадей угрохать, но зачем больше-то: с этим любые стадные хищники справляются, не просто догоняя как гепард, но и хитря, и прячась, и что угодно

все живые виды - вершины в своей категории, это понятно, но человек в своей категории чот вылез за уровень экономной необходимости

муха вон не летает со сверхзвуковой, зачем ей, - просто скорости реакции выше людской вполне хватает
Отнюдь не "минимально достаточно". Оптимально достаточно.
Нет слонов весом в тыщу тонн - их раздавил бы собственный вес, не говоря уже о передвижении.
Нет жирафов с 30-метровыми шеями - кровь не может подаваться на такую высоту.
Нет ежа с карбоновыми иглами - а как их вырастить?.

Что касается человека - стаи волков не нападают на другие стаи, тем более стада овец на другие стада. А вот шимпанзе уже устраивают военные экспедиции на другую стаю. Разум человека развивался в войнах с другими людьми. Вся история человечества наполнена войнами между людьми, в которых отбирались самые разумные. И только недавно наш подвид уничтожил неандертальцев.

"В те глухие времена шла упорная война
За еду, за славу и за теплый мех.
Клана моего певцом был я, и я пел о том,
Что пугало или радовало всех.
Но нашел мой стиль "антрэ" критикан из Солютре -
Томагавком разрешил я этот спор,
И свой взгляд я утвердил на искусство тем, что вбил
В грудь гренельского гравера свой топор."
(Киплинг, "В неолитическом веке")
Тут есть два фактора: научившись ЗАПИСЫВАТЬ, люди стали хранить знания на ВНЕШНИХ носителях, что позволило увеличивать общую, суммарную степень разумности БЕЗ ОГРАНИЧЕНИЙ и при этом НЕ перегружая мозг. Просто вспомните, что ваш телефон знает всего в миллиарды раз больше чем вы, но все эти знания в ВАШЕМ распоряжении! И второе: чисто органически мозг действительно несколько избыточен, и уже найдена та мутация в ДНК человека, которая приводит к тому, что при формировании мозга некоторые участки его дублируются без причины, что приводит к несколько большему объему чем могло бы быть, НО эта мутация была закреплена в процессе эволюции именно потому что отбор был направлен на увеличение объема мозга, тут нет ничего удивительного - читай ответ KniLKnoLos.
*madina Kim*
*madina Kim*
55 575
KniLKnoLos прямо-таки снял ответ, который я начал писать, "с кончика моего пера", и я его стер. Добавлю лишь, что фактор внутривидовой борьбы действует сильнее, чем межвидовой, и об этом есть у Дарвина. И еще, что, как всегда, Вы подвергаете критике более чем поверхностно усвоенные положения его первой книги, "Происхождение видов путем естественного отбора", но, судя по всему, слыхом не слыхали о том, что он писал в более поздней, "Происхождение человека и половой отбор". Если так интересуетесь вопросом, прочитайте, увлекательное чтение.
P.S. Так что - отбой! На ваши вопросы отвечено полтораста лет назад.
ОК
Олег Казак
60 121
Ничуть не избыточен. Суровые зимы вымораживают и уничтожают микробов и животных. Особенно жестоко зимы уничтожают организмы средней ростовой зоны (от полутора до двух метров). Выжить в этой зоне можно только с достаточно большим мозгом.

Поэтому самый большой мозг сформировался у эскимосов полярного круга. А самый маленький - у негров экватора.

)

В принципе, если бы негры могли, они бы ещё дополнительно уменьшили свой мозг. Потому что на экватор жить они пришли сравнительно недавно, и природа ещё не уменьшила их мозг до самого подходящего малого уровня. Поэтому многие негры перевязывают детям голову, чтобы замедлить рост мозга. Или заставляют девочек перед замужеством искать в лесу самца гориллы, который введёт ей на всю жизнь детородные гены малого мозга
есть какой то жук типа скарабея он защищается пердежом в момент оного его мускула создает и выплевывает горючую мсмесь вот оно как михалыч
MM
Marina Malinich
68 137
Потому что эволюция не остаётся на достигнутом, а человек основывается не только на эволюции.
Ви Ми
Ви Ми
38 693
ну здрасьте, разум избыточен, в обществе хомо сапиенс, полностью приспособившемуся к окружающей среде, отныне это главный признак необходимый для выживания в этом обществе
Раз человеческий разум до сих пор допускает возможность уничтожение вида руками самого вида, то рано ещё говорить об избыточности.
Яна Диденко бред и чушь из журнала "Родимый Мухосранск"
...мы рады быть обманутыми самим собою...
К белым медведям на южный любого хмыря закинь в труселях. Вот и поглядим на его избыточность.

Похожие вопросы