Приветствую! Поддерживаю...
Те науки - реальные науки - что совершенствуют инструмент и технику развивают,
да работягам в труде помогают.
Естественные науки
Почему мало кто понимает,что прикладная наука гораздо лучше,чем теоретическая?Если слетать на Луну можно,то и нужно
Андрей Иваницкий
3 077
Если путать причину и следствие, можно до булочной недобраться !
А ты – на Луну..
А ты – на Луну..
Евгений Ромадинов
94 990
Андрей Иваницкий
А я на Луну, это как пример. Вообще ничего нового крутого не делается, даже старое не повторят
Потому что все слишком умные (теоретики) и не хотят работать руками (быть практиками)
Albatross .
78 219
Андрей Иваницкий
тогда это не имеет смысл без практики
То, что мало кто понимает, что прикладная наука "лучше" теоретической, это даже к лучшему. Значит, далеко не все люди одурели.
Антонина Глотова
71 155
Андрей Иваницкий
как раз таки одурели. Аргументы, почему рассуждения лучше действий?
А почему ты, уменик, рассуждаешь тут о НАУКЕ, а сам не понимаешь, что значит слово "лучше"!
Андрей Иваницкий
а потому что "лучше" у каждого своё понятие. Есть ещё и человеческий фактор, без которого вообще наука не имеет смысл. Так вот, без практики теория-бумажка, которой можно подтерется
Татьяна Матвеева
Да ты ж, блин, вообще не знаешь по-русски!
Если не будет фундаментальной науки, то "прикладывать" будет нечего! )))
Тут нет "лучших" и худших, все нужны, но назначение разное. Только один нюанс - прикладная наука не может существовать без фундаментальной, т. к. прикладная наука есть приложение фундаментальной к какой-то узкой области знаний.
И ещё: будьте уверены, что прикладная наука не менее "теоретическая", чем фундаментальная.
Тут нет "лучших" и худших, все нужны, но назначение разное. Только один нюанс - прикладная наука не может существовать без фундаментальной, т. к. прикладная наука есть приложение фундаментальной к какой-то узкой области знаний.
И ещё: будьте уверены, что прикладная наука не менее "теоретическая", чем фундаментальная.
Андрей Иваницкий
ну так практики никакой нет последнее время. Одни теории. Должно всё сразу применяться, иначе зачем это нужно? Под прикладной наукой я понимаю внедрение изобретений в масовое производство, а не только создание прототипов и эксперименты. А также полёты людей на другие планеты Солнечной системы, а не только роботов и наблюдение
***алина*** :-))
Хорошо хоть теория есть. А вообще практика и прикладная наука это разные понятия.
потому что не все такие умные))
Милена Кюлян
68 380
А я так понимаю, что твоя голова лучше чем тело? Предлагаю отделить менее значимое тело от головы. Нафига тебе тело?
Теория и практика составные части науки. И учёные не будут в угоду тебе отсекать от науки теорию или практику. Наука просто перестанет быть наукой без любой из этих частей. Так что "лучше" тут не канает.
Теория и практика составные части науки. И учёные не будут в угоду тебе отсекать от науки теорию или практику. Наука просто перестанет быть наукой без любой из этих частей. Так что "лучше" тут не канает.
Даша Волк
50 884
Андрей Иваницкий
без практики теория ничего не значит. Зато практика без теории значит, потому что в процессе и открывается что то новое. Я предлагаю не отказаться от теории, а уменьшить процентное соотношение потраченного времени на теориюю, потому что нихрена не делается. Расчётами на бумаге можно подтерется, если они не применяются (как это было вначале)
Как Илон ты же понимаешь что не ты мозг, а все кого создаёшь вокруг себя.
Похожие вопросы
- Почему люди охотно верят то что америкосы в древности смогли слетать на луну на лошадинных повозках но сейчас
- Фундаментальная наука — это лженаука? В научной среде есть ходячее суеверие, что прикладная наука в ней нуждается...
- Почему человечество перестало делать попытки слетать на луну? Почему не движется никакой прогресс к другим планетам
- Возможно ли слетать на Луну и вернуться оттуда живым (на ракете)?
- Почему при передаче энергии потери переменного тока гораздо меньше потерь постоянного?
- Почему вы не понимаете, что "АТЕИСТ" и "ЧЕЛОВЕК НАУКИ"- абсолютно разные понятия?
- Почему Библию знают и понимают , а в науку только веруют ?
- Почему сегодня так сложилось, что фундаментальная наука и пророчество взаимоисключают друг друга, а не дополняют?
- Почему типа меньшинства с точки зрения науки являются : «лемутами». Летальными мутантами..?
- Почему мы привыкли ждать открытий от науки? Ведь церковь тоже обладает тайными технологиями которые намного совершеннее.