Естественные науки

Можно ли терраформировать Марс? Может ли что-то получиться?

Например, если строить заводы по производству парниковых газов, создать искусственное магнитное поле, растопить полюса и тд.
И главное пытаться удерживать введенные планетарные нововведения.
Учитывая, что при всей мощи земной цивилизации, её влияние на климат остается довольно спорным, масштабное климатическое воздействие на Марсе малореально, особенно для людей, которые на Марс еще не высадились даже :). На Земле мы получаем парниковые газы как побочный эффект выгодного сжигания углеводородов, а на Марсе еще и придется производить их специально, с учетом трудности прогноза реакции климата. Доставка и обслуживание инфраструктуры, необходимой для этого, вряд ли возможна без самовоспроизводящихся чудо-роботов.

Без завоза газов и воды в эпических масштабах, растопленный Марс будет непригоден для высшей жизни - максимум атмосфера из углекислого газа в проценты от земного давления, ядовито-соленые почвы и хилый океан в северном полушарии, средней глубиной под сотню метров (количество воды оценивается в среднепланетарный слой в 35 метров, но могут открыть бОльшие запасы).

При нынешнем строении атмосферы отсутствие магнитного поля - меньшая проблема, так как водяной пар плохо проходит в верхние слои и выбивание солнечным ветром ему не особо страшно. Время убегания половины атмосферы земного состава всё равно не меньше сотни миллионов лет по оценкам. Сейчас Марс теряет сравнимые с Землей килограммы газов в секунду (правда, атмосфера в 150 раз более разрежена).
Алина Адодина
Алина Адодина
60 120
Лучший ответ
нечему там держать газы. гравитация мала
Pesni Pesnej
Pesni Pesnej
76 150
Юлия Мамедова Ну типо, чтобы ушла большая часть атмосферы нужно ведь много времени?
Заводы в планетарном масштабе - ничтожный источник газов, не говоря уже о том, что строить завод на Марсе или на Земле - это не то что, как говорили в Одессе, две разницы, это вообще несопоставимо.
Океаны растопить мало (кстати - чем растапливать?), их надо по Марсу разлить ;) А на Марсе - бррр... -холодно :(
а что должно получиться?
Ke
Kent
57 760
нельзя и не имеет смысла
Можно.
Если Вы изобретете технологии по терраформированию.
На современном этапе развития нашей цивилизации - это фантастика.

"если строить заводы по производству парниковых газов"
Надо нарастить массу планеты, чтоб потом их удержать.

"создать искусственное магнитное поле"
Завести планетное магнето? А чем, каким "стартером"?
Лена Закирова
Лена Закирова
55 991
до земных условий нет.

но если очень захотеть, можно и создать довольно приемлемые условия
для заселения и использования.
способов и возможностей много, да-же с современными возможностями.
просто
люди ещё не поняли важность и значимость этого направления,
которым нужно заниматься уже сегодня.
освоением марса и ближнего космоса.
у капиталистов нет денег на всякую херню
Дмитрий Борзенко вот именно,
они и так не плохо живут, =разводя кроликов=
т. е. нас )))))))))))).
наши пустыню сахару не освоят, а то марс.
Askhat Konarov
Askhat Konarov
13 227
Вопрос к работникам Weyland Yutani
Можно, но вопрос целесообразности остается открытым.
Пока что на Марсе просто нечего делать.
Катерина Шестакова Только тупым там делать нечего.
Марс слишком маленький для удержания атмосферы. Его если и бомбардировать для наращивания массы, то очень много понадобится астероидов как минимум ещё 4 массы Марса. И то маловато будет. Если Марс и колонизировать, то жить там только под поверхностью получиться. Потому единственный реальный вариант колонизации - это заселение подземных пещер. Больше там ничего не светит на ближайшие миллиарды лет. А через миллиарды лет масса Марса будет намного больше, вот там может и будут думать о терраформировании, если доживёт род человеческий.
С землёй не освоились, всю засрали, а ты уже на марс полетел))