Естественные науки
Пусть законы логики говорят об отсутствии Бога. Но что если Бог нарушает законы логики, он же всемогущий?
просто логика ещё не на должном, надлежащем ей быть уровне
1. Если он нарушает законы логики, то тебе автоматически становится нечем даже размышлять о нем. Лишаешься способа мышления просто.
2. Если допустить, что законы логики необязательны - то необязателен и сам бог, он становится просто не нужен. Чудеса и без него смогут происходить - вопреки логике.
2. Если допустить, что законы логики необязательны - то необязателен и сам бог, он становится просто не нужен. Чудеса и без него смогут происходить - вопреки логике.
Бог этого не может, так как это не входит в понятие всемогущества.
"Бог всемогущ, поскольку Он может делать всё, что возможно в абсолютном смысле… Таким образом, все, что не подразумевает противоречия в определениях, числится среди того возможного, относительно которого Бог называется всемогущим; в то время как то, что такое противоречие подразумевает, не находится в пределах Божественного всемогущества."
Фома Аквинский
"Его всемогущество означает власть делать всё, что внутренне возможно, но не то, что внутренне невозможно. Ему можно приписывать чудеса, но не глупости. Если вы скажете: «Бог может дать существу свободную волю и в то же время лишить его свободы воли», вы фактически ничего не сказали о Боге – бессмысленная комбинация слов не обретёт внезапно смысла потому лишь, что вы предпошлёте ей два других слова: «Бог может». Для Бога не более возможно, чем для Его слабейшего создания, осуществить две взаимоисключающие альтернативы – не потому, что Его могущество наталкивается на препятствие, а потому, что чепуха остаётся чепухой, даже когда мы говорим её о Боге."
Льюис
"Бог всемогущ, поскольку Он может делать всё, что возможно в абсолютном смысле… Таким образом, все, что не подразумевает противоречия в определениях, числится среди того возможного, относительно которого Бог называется всемогущим; в то время как то, что такое противоречие подразумевает, не находится в пределах Божественного всемогущества."
Фома Аквинский
"Его всемогущество означает власть делать всё, что внутренне возможно, но не то, что внутренне невозможно. Ему можно приписывать чудеса, но не глупости. Если вы скажете: «Бог может дать существу свободную волю и в то же время лишить его свободы воли», вы фактически ничего не сказали о Боге – бессмысленная комбинация слов не обретёт внезапно смысла потому лишь, что вы предпошлёте ей два других слова: «Бог может». Для Бога не более возможно, чем для Его слабейшего создания, осуществить две взаимоисключающие альтернативы – не потому, что Его могущество наталкивается на препятствие, а потому, что чепуха остаётся чепухой, даже когда мы говорим её о Боге."
Льюис
бог есть дух. его познают сердцем. ум здесь мимо идет
где можно такие законы почитать, в которых написано что бога нет?)) и да бох всемогущий поэтому он может нарушать а может и не нарушать, он даже может жить по своим законам логики, на то он и всемогущий нах))
Бога, возможно, нет. Будьте хорошими просто так.
Дурак стыда не знает (c)Еврейская пословица.
Логично то что это не логично
Похожие вопросы
- Как можно верить в теорию эволюции если она нарушает 4 закон логики, 2 термодинамики и ее никто не наблюдал?
- Может ли Бог, если Он реально существует, в созданной им Природе с её законами, нарушать законы Природы?
- Верен ли Богу Правды мой вывод пятого постулата Евклида из законов логики Аристотеля?
- Какие ситуации устойчиво приводят к нарушении законов логики??
- Нет и не может быть доказано отсутствие Бога. Ведь Атеизм как лже-религия недоказуем. Так почему говорят "Бога нет"?
- Атеисты могут ответить кто создал законы природы? Кто создал законы физики, химии, математику и т. д.? Их создал Бог.
- Как вы относитесь к знаменитому британскому ученому Стивену Хокингу? Ну тот что паралитик, и доказал отсутствие бога
- Учёные, вы можете доказать отсутствие Бога?
- Вопрос воинствующим атеистам: какие открытия какой науки убедительно доказали отсутствие Бога?
- как бы Вы логически попытались доказать отсутствие Бога?