И так, теперь официально можно заявлять о том что Вселенная замкнута, она не бесконечна!!))

1. Проверил, он не мусорный, а находится в списке scopus, в котором недавно как-раз проводилась чистка. Специально скачал актуальный список от scopus, и ещё перечень журналов на исключение в 2019 году. Он в списке и на исключение из списка не помечен. А с чего такое предположение, что он мусорный? :)

2. вот оригинал статьи https://www.nature.com/articles/s41550-019-0906-9
и вот текст из неё "Future measurements are needed to clarify whether the observed discordances are due to undetected systematics, or to new physics or simply are a statistical fluctuation.". Другими словами это исследование требует подтверждения, потому что использованный ими метод может привести с статистическим и систематическим ошибкам, а потому пока рано заявлять, что вселенная замкнута, но уже есть повод так считать и исследовать это.

Так что просто заголовок новости очень кричащий, а сама новость то "так себе..." :) Реальные формулировки крайне аккуратные :)

Насчёт "посчитать размер", я не учёный, но для того, чтобы всерьёз говорить об размере вселенной, надо сначала доказать (получить подтверждения), что кривизна постоянна. А это похоже на исследование рельефа земной поверхности имея в распоряжении для исследования участок поверхности метр на метр. Это означает, что если мы попали в участок с кривизной хоть чуть-чуть отличающийся от средней кривизны по вселенной, то можем в итоге с размером промахнутся на много порядков.

не переживайте ...они ещё поищут и найдут отрицательную (кривизну).... в другом месте

ты статью до конца не прочитал

У нас сейчас бедняги из психушек все напрочь стали "учёными" на РЕН ТВ.

А почему Земля плоская?

Все что имеет начало имеет и конец