Естественные науки

Враньё в науке как способ развода населения на деньги?

Edil Aidarbekov
Edil Aidarbekov
11 233
в первой же строке ты показал, что не знаешь, о чем говоришь, значит дальше можно не читать.

Темная материя и темная энергия - совершенно не связанные понятия. И в обоих случаях РАН вообще не при чем. А сейчас РАН еще и с наукой никак не связана, это просто кормушка для чиновников от медицины и старых генералов.
Каришка Обрамова
Каришка Обрамова
54 704
Лучший ответ
Edil Aidarbekov Дебил Левин, если ты не умеешь логически мыслить, то и не вякай!
Edil Aidarbekov Дурак ты Левин! Неважно кто придумал, важно, кто поддакнул. Как у Высоцкого; Но виновен не жираф, а тот кто крикнул из ветвей-жираф большой, ему видней! Что общего между тёмной материей и тёмной энергией. это то что ни того ни другого нет и быть не может. так как это отрицает общий пространственно-временной и электромагнитный континуум. Туннельный эффект никакого отношения к телепортации не имеет, так как объясняется на основе резонансных явлений, читай мои статьи в Sciences of Europe, там всё подробно расписано. Переход на Sciences of Europe http://european-science.org/archive/
Edil Aidarbekov Я ещё раз говорю, утверждать, это не значит доказать, именно сейчас в науке восторжествовал такой подход, отсюда наука превратилась в религию.
Нет.
Атом и тот не существует, вы вообще о чём говорите? Вот черные дыры - существуют, а атом - нет...
Традиционный метод активного участия в распиливании бюджета. Миллиарды уплывают за границу - никто ухом не ведёт, как будто так и надо. Почему нельзя себе отхватить под наукообразные теории в стране дураков?
Антон Бірос
Антон Бірос
78 972
Не вижу смысла напрягаться с недоказанными явлениями типа чёрных дыр, телепортации и кротовых норм, когда в стране люди живут всё хуже, а олигархи всё лучше. Или вы предпочитаете подобную сублимацию, как завещал Фрейд?
И что вам соврали?
Edil Aidarbekov Читай мои статьи по парадоксам. Переход на Sciences of Europe http://european-science.org/archive/ При этом, несмотря на очевидные расписанные парадоксы на основе известных формул идёт полное молчание. Объяснить это кроме как личными корыстными интересами лжеучёных невозможно. На фото стопка опубликованных наших статей, причём не всех.

Edil Aidarbekov И что поэтому надо признать кварки и глюоны, которые в принципе существовать не могут?
Да нет уже наивных верящих в божественность происхождения кандидатов и докторов наук, всяких стоматологов высшей категории и прочего лохотрона для выжимания денег из клиентов.
Ну допустим, бозона Хиггинса не бывает. А тебе вообще какое до этого дело?
Edil Aidarbekov А вот каким будет специалист, которому вдолбили в голову существование бозона Хиггса? Дебилом! Или тебе нравится дебильная молодёжь?
Голодаешь?
"что только не придумали эти самые лжеучёные от академии РАН? Здесь и чудеса в виде тёмной энергии (тёмной материи), телепортация в виде туннельного эффекта, «кротовые» норы, чёрные дыры, ядерные силы, кварки, глюоны, бозон Хиггса, Большой взрыв, всякие электромагнитные и электронно-позитронные вакуумы, виртуальные фотоны, гравитоны."

Это все РАН? Охренеть... ты чего там куришь-то? Тут даже не дымком, а чем-то тяжелым попахивает.
Ilnur Mananov
Ilnur Mananov
55 449
Edil Aidarbekov Ты чего хочешь сказать, что если академик Рубаков заявляет. что Ломоносову крышка, по тому что его подход распада на то из чего объект состоит не учитывает кварков и глюонов, то Рубаков ни при чём?
Edil Aidarbekov Ты не умеешь логически мыслить, поэтому не надо быть врачом, чтобы поставить тебя в ряд умственно отсталых!
Edil Aidarbekov Ну да, РАН у нас белое и пушистое и плевать, что академик РАН Рубаков заявил, что Ломоносову крышка потому, что по Ломоносову из чего объект состоит на то он и распадается, а на кварки и глюоны ничто не распадается, так он в оправдание кварков обгадил Ломоносова. У меня видеозапись есть!
Самое грустное что ученые РАН всего этого не "придумывали", если бы это все они, это было бы поистине удивительно.
Tolkyn Аlgozhayeva
Tolkyn Аlgozhayeva
86 111
Edil Aidarbekov Они это поддерживают у меня даже есть видеозапись где академик РАН Рубаков заявляет что Ломоносову крышка, так как по теории Ломоносова из чего объект состоит на то он и распадается, а на кварки ни один объект не распадается!
Edil Aidarbekov Ну можете почитать в Sciences of Europe №44(44) vol.2, 2019, p.40-p.63 Описание механизма взаимодействия между частицами на основании электромагнитного и пространственно-временного общего континуума. Рысин А. В, Рысин О. В. Бойкачёв В. Н, Никифоров И. Г.
Почитайте, как они экстрасенсов обследовали!
Велихов и (второго не помню, но он в мутное время и написал в "МК") получили под это дело по 10 млн рублей. Сделали приборчик на батарейке для замера температуры и дали Джуне зарплату аж в 170 рублей (она тогда Брежнева поддерживала, с чего и началось). Потом сказали, что всё это фигня, а Джуна просто массажистка.
Всё дело в уставе Нобелевского комитета. Вот один клоун в США завещал премию в миллион тому, кто докажет экстрасенсорные явления. Если б так и физикам платили - хрен бы кто из них Нобелевскую получил, пока Большой Взрыв не сделали!
Поздравляю, ты написал современную версию "Письма к ученому соседу" А. Чехова !
Анна Тараненко
Анна Тараненко
56 444
El Mariachi https://otvet.mail.ru/answer/1959466479/cid-308946574/

https://otvet.mail.ru/answer/1959466479/cid-308946602/

https://otvet.mail.ru/answer/1959466479/cid-308946645/

Мне это напомнило прочтение трудов Макеева. У Макеева — паранойя. Он каждый смысл заворачивает ещё в один смысл, а потом полученный смысл заворачивает в следующий смысл. Написано в стиле «галопом по европам». Можно конечно сделать умный вид, чтобы не раскрывать своего положения (в смысле, того, что ничего не понял). Но, смысл так себя вести?! Ведь очевидно, что отсутствует элементарное:

• Вступление (вводная часть).
• Основное (поясняющая часть).
• Итог (выводы о проделанной работе).

В текстах Макеева шло сплошное нагромождение из кусков каких-то обрывочных повествований. Повествования были совершенно
El Mariachi не связанными друг с другом. Понять смысл написанного почти не представлялось возможным. А поняв, получалось, что не получено ни крупицы новых знаний или просто новой информации. Просто сплошное заворачивание смыслов друг в друга, наподобие матрёшек. И лишь постепенно доходишь до сути. Это — клинический случай!!!

12:01 24.01.2020
Да, вперед! Сжечь ученых! ))
Edil Aidarbekov За что их сжечь, если они поддерживают религию? Они на роль Джордано Бруно явно не подходят!
Edil Aidarbekov Ну инквизиция наоборот за, так что сжигать некому!
≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈
У вранья в науке, есть только одна цель: держать стадо в повиновении диктата деградации.
Я тоже к этому пришёл, надо своё КБ мутить...
Цель не деньги, цель подавить интерес.
Erzhan Daulbaev
Erzhan Daulbaev
5 770
El Mariachi Цитата (непридуманная история):
__________
Кореец пошёл служить в армию. Его взяли в пограничные войска. В наряд идут военные и собаки. И в каждую смену, когда в карауле остаётся кореец, куда-то исчезают овчарки. Руководство решило за ним проследить. Оказывается кореец делал из собак себе ужин. Т. к. кореец хорошо себя проявил, его решили не переводить в другие войска. В штате имелся гипнотизёр. Было решено его загипнотизировать. Приходит гипнотизёр. Начал делать пассы руками перед лицом корейца. И приговаривает ему прямо в лицо: «Ты не кореец. Ты узбек. Собак есть нельзя!»

Отпускают после гипноза корейца вновь нести службу на границе. И снова пропадают бесследно собаки. Руководство решило за ним проследить.

Кореец сажает перед собой собаку. Начал делать пассы руками перед её мордой.
El Mariachi И приговаривает ей прямо в морду: «Ты не собака. Ты баран. А я тебя должен съесть, потому что я узбек!»
__________

9:57 24.01.2020
Да уж
Миллиарды долларов на адронные коллайдеры не просто так выделяются. Как на Манхэттенский проект, выделяли, а потом бац - конец войне с Японией. Достаточно трех бомб, - на Хиросиму, Нагасаки и Токио.
точно
Юрий Попов
Юрий Попов
137