Естественные науки

Как американцы взлетели с Луны?

Я уже не спрашиваю, кто это снимал.. Ну, допустим, оставили они там оператора-камикадзе. Я видела эти кадры! Камеру двигали. Ладно. А как взлетели-то? Ведь для взлёта космического корабля нужны эмг... ступени... техника... Откуда бы на Луне ей взяться?
Вот так взлетали. Посадочная ступень служила стартовым столом для взлетной ступени. Снимала камера, установленная на лунном автомобиле. Ей управлял оператор с Земли.
Надежда Лысенко
Надежда Лысенко
62 323
Лучший ответ
Василий Рожков-Родосвет Цитата:
__________
Ей управлял оператор с Земли.
__________

Посмотри в Интернете сколько идёт радиосигнал с Земли до Луны. Потом умножь это число на два. Один отрезок времени со световой скоростью радиосигнал идёт с Земли до камеры. Потом ещё другой (такой же величины) отрезок времени идёт сигнал в обратную сторону. Там почти три минуты получится.

Иногда бывает компьютер Зависает у кого-нибудь. Но, я оч. -оч. сильно сомневаюсь, что кто-то сможет выдержать Зависание в 3 минуты. Даже с компом никто не захочет возиться. А там можно что-нибудь испортить дорогостоящее. Это не бесплатное развлечение!!! На такое никто не подпишется!!! Потом жопу порвут за ошибку!!! На кол посадят!!! И оставят сушиться на солнце с развороченной жопой!!!

4:27 28.02.2020
Василий Рожков-Родосвет Блин, ошибка!!! Не то значение написал выше.

3 секунды.

Для моментальных действий это слишком долго. За движением двигающегося объекта нельзя уследить с такой бешеной задержкой. С такой задержкой можно случайно Понаудалять случайно, к примеру, что-нибудь оч. -оч. важное с Рабочего Стола. А потом переживать, что такой маленький Глюк натворил таких дел.

6:38 28.02.2020
там на орбите чувак сидел со спинингом и подтянул
Михаил Цыбулин
Михаил Цыбулин
85 146
С Луны взлететь во много раз легче, чем с Земли, потому что сила тяготения гораздо меньше.
Кроме того, на Луне нет нужды преодолевать сопротивление воздуха - а это ОЧЕНЬ ощутимый плюс.
Кроме того, с Луны стартовала лишь алюминиевая рама с небольшим двигателем и пристегнутыми к ней космонавтами - нет ни обшивки, ни оборудования, ни большого запаса топлива. Только-только разогнать эту раму до 1.5 км/сек. На это много топлива не нужно. А дальше - на орбите поджидал корабль с запасом топлива и всем необходимым для приземления. Все это на Луну не опускалось - поэтому не понадобилось тратить горючее на обратный подъем.
Американцы - отнюдь не дураки (как ты надеялся).

А снимала - камера, которую они там специально для этого оставили. Сняла, посадила батарейки и благополучно отключилась.
Светлана*** * Что значит ни большого запаса топлива? На это много топлива не нужно?
Топлива достаточно много надо, больше половины массы космического аппарата.
А ты бы, прежде чем писать, поинтересовалась техническим обеспечением полетов, материалов воз и маленькая тележка. Взлеты снимались дистанционно управляемой камерой поставленного недалеко от модуля ровера - лунного вездехода. Для взлета космического корабля с Луны достаточно одной ступени - Луна не Земля, там притяжение в шесть раз меньше. К тому же лететь им надо было только до командного модуля, крутившегося с третьим астронавтом вокруг Луны, с которым они стыковались.
ПА
Панов Андрей
71 621
Шамиль Магомедов Эй! Эй!!! Я только этим и интересуюсь (потому что у меня в планах построить свой корабль и добраться до планет в системе Проксимы Центавра). Я всё это изучаю. Ну, да, не всегда успешно усваиваю, но не всё же прям сразу! А эта информация могла бы мне быть полезна - нам ведь тоже придётся однажды взлетать с какой-нибудь планеты Манои. И вообще, по кадрам с Луны, не похоже, что там гравитация меньше в 6 раз. Раза в два, максимум.
Лунный модуль состоит из нижнего посадочного блока и верхнего взлетного.
Так что никаких пробле
Кстати, так же были устроены советские аппараты Луна 16, 20, 24, которые доставили на Землю лунный грунт
BM
Bekzat Mombaev
50 185
Их еще на Земле накормили гороховым супом!!
Lenka Fufa @@@@@
Lenka Fufa @@@@@
93 055
как их ракеты.. с этапами..
Alexander Bolshakov
Alexander Bolshakov
66 945
Камера управлялась с Земли по радио.
***anastasia ***
***anastasia ***
60 716
они там никогда не были. это пи3дёж.
Аня Веденьева
Аня Веденьева
41 527
Сила притяжения луны гораздо ниже, чем земли. Плюс они же не до земли стартовали, а до находящегося на орбите луны модуля. Радиоуправляемые камеры уже и тогда были.
Надежда Коваль
Надежда Коваль
15 769
Шамиль Магомедов Стоп-стоп.. С модуля поподробнее... Чего? На орбите чего? На орбите Луны?!! Вы смеётесь? У неё же нет... магнитного поля..
Alexander Bolshakov а кто говорил что легко будет там? Я тоже не верю в расчот орбиты Луны.. наверно стабилизатор какой был просто.. у модуля.. и запасной был вариант..
никаких американцев никогда не было на луне--если бы они там были то они бы сейчас не покупали бы русские двигатели, да и как они так писали какали все это время?
Панов Андрей Двигатели у них и свои есть. Военные не могут ориентироваться на российские двигатели. Покупают, потому что российские обходятся им дешевле - зарплаты рабочих в России не такие, как в США.
А по поводу туалета - он был в Аполлонах.
Королёв тебе бы объяснил, но ты же всё равно не поймёшь?
Шамиль Магомедов Пойму. Когда я вырасту, я вообще свой космический корабль построю, который достигнет системы Проксимы Центавра, с её обитаемыми планетами. Ещё вопросы?
Американцы не были на Луне, ровно как и никакие самолеты не врезались в башни близнецы..
Bekzat Mombaev И земля плоская
Шамиль Магомедов Да, самолёты не врезались. Их и не было обнаружено на руинах. Но вот Луну, американцы посещали несколько раз... Мне интересно, как же они с неё взлетали? Понимаете, я свой корабль построить планирую, в будущем. Не сейчас. И конечно, я интересуюсь такими вопросами!

Похожие вопросы