Естественные науки

Если бы наша планета была в 2 раза тяжелее и больше, то....

Когда-то, в одном журнале (Ровесник кажется), я читала статью о том, что если бы наша планета была тяжелее, больше, вертелась бы быстрее или медленнее, то люди, населяющие её, выглядели бы так-то и так-то... Никак не могу найти такие сведения (понятно, что примерные), но ужасно интересно!!! Может кто ссылку даст!!!
Liza Liza
Liza Liza
1 397
ссылки нет. но вот чем больше планета тем сильней гравитация и дальше от солнца. значит люди ниже и кожа толще ну или как-то так
Firuz Aliev
Firuz Aliev
1 663
Лучший ответ
Ну можно примерно и так догадаться. От скорости вращения зависело бы мало. Ну разве что суточный цикл был бы другой (собсно, когда-то давно Земля крутилась куда как быстрее, чем сейчас...) . От гравитации - да, внешний вид населяющих её существ зависел бы сильно. Скорее всего, не было бы крупных птиц. Скорее всего, не было бы крупных животных. Скорей всего, у животных было бы не четыре конечности, а минимум шесть, и человек, буде таковой бы появился, скорее смахивал бы на низкорослого кентавра (горизонтальная ориентация тела в условиях высокой гравитации предпочтительнее) .
Да и растительность во многом была бы не такой...
МК
М К @
86 440
Нам несказанно повезло, что Земля у нас оптимальная и находится от Солнца на оптимальном расстоянии. Где-то в 70гг. пр. в. вышла научно
фантастическая книга, о планете неправильной формы и большего размера, чем Земля. Там океаны располагались совсем по др. законам в зависимости от неоднородной гравитации. Разумные существа были как крабы и т. д. Всё на полном серьёзе. Существа жили, размножались, открывали новые земли, воевали, торговали.. . всё как на Земле, только в др. физических условиях. Т. е. показана модель др. населённой планеты. Не помню названия и автора.
Почему же Земля у нас оптимальная и находится от Солнца на оптимальном расстоянии? У меня есть на это один из вариантов разумного ответа.
ЮО
Юлия Орлова
34 118
бред
**** *****
**** *****
167