Почему электроны, двигаясь с ускорением по орбитам атома, не излучают э/м энергию?

На основании чего? Опыта, в общем. Была предложена планетарная модель атома, на основании того, что почти вся его масса сосредоточена в центре. Но как объяснить, что электроны не падают на ядро, потеряв энергию в результате излучения? Излучение должно было быть по законам электродинамики для заряда, движущегося с ускорением. Но орбиты стационарны, ведь атомы существуют. Другой модели, в которой вся масса сосредоточена в центре, не было. Логично было предположить, что на масштабах порядка диаметра атома действуют другие законы. Чтобы описать, как они проявляются в случае с атомом, и описать сам атом, были введены эти постулаты Бора. Были получены формулы, по которым можно было точно показать длины волн, которые излучает атом водорода при переходе его электрона с уровня на уровень (уровни - это как раз из постулатов Бора, и это подтверждалось), и менее точно - для других атомов. Но почему эти постулаты были такими, почему на квантовом уровне все работает так - никто не знал. Потом выяснилось, что диаметры орбит кратны длине волны де Бройля для электрона.

Потому что они вовсе не двигаются с ускорением по орбитам. Планетарная модель атома отвергнута как несостоятельная уже сотню лет назад.

Не энергию, а магнитное поле они создают. Оно вполне фиксируется даже без инструментов, если хоть сколько-нибудь заметный процент электронов бегает в одной плоскости и в одном направлении. Это и происходит при намагничивании образца. А в среднем случае - плоскости движения электронов направлены в разные стороны и ЭМ-поля взаимно компенсируются.

Открою вам один большой секрет: атом НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Электроны тем более... А несуществующие предметы могут противоречить чему угодно...

Он и сделал вывод из того, что природа так устроена, а против природы переть бессмысленно. Только противоречит не механике, а электродинамике Максвелла.

Когда с ускорением, как раз излучают.
... а так, они там просто висят. Интерферируют.

Потому что они в обычных атомах находятся в наинизшем энергетическом состоянии. А если атом находится в возбужденном состоянии, то он как раз излучает.

Противоречит не механике, а классической электродинамике. А тут квантовая.

Потому что электроны в атоме вовсе не двигаются. Электрон просто "размазан" по атому. Он одновременно обнаруживается во всех точках пространства вокруг атома, в котором он размазан.

Вопрос сформулирован не верно. Почему электроны, если они движутся с ускорением, не покидают своих орбит или атомов? Излучать же они могут только частицы, а никакую не энергию, но сначала они должны их получить из вне. Объясняю. Никакого ускорения они не испытывают, иначе улетели бы, куда подальше. Любой материальный объект, перемещаясь по орбите вокруг какого либо центра, не покидает её под действием сил натяжения, либо давления, которые ускорений не создают. Вопрос: что является источником сил, удерживающих на орбитах частицы, планеты, звёзды в галактиках? Верёвочек не наблюдается, значит что-то давит. Тёмная материя или гравитационное поле?

Бор сделал свои постулаты чтобы получить Нобелевку, а противоречия в атоме пофигу.