Естественные науки
Очему некоторые частицы в опыте Резерфорда отклонялись на большие углы при прохождении через фольгу?
Что это доказывало?
Давай вспомним как Резерфорд открыл электрон... Излучение было пропущено через магнитное поле, часть излучения отклонилась к минусу и получило название "электрон", а часть к плюсу и получило название "протон", а часть никуда не отклонилось и получило название "нейтрон". Быть ему протоном, электроном, фотоном, нейтроном или например "бозоном" зависит от угла регистрирующего излучения и условий регистрации (состояния среды), но это сектора одной структуры - эфирона.. Вокруг любого тела на Земле существует "поле", только применительно к магниту мы говорим "магнитное поле", а применительно к живому объекту говорим "биологическое поле", а применительно к планете Земля говорим "гравитационное поле"... Меняя его название мы лишь привязываем его к объекту, вокруг которого оно существует, но оно всюду одинаковое и имеет абсолютно одинаковую суть. Представьте себе много разных кораблей, ходящих по морю. Вы же не называете "вода этого корабля" или "вода другого корабля", так и поле для всех тел единое. Как правило этим полем является магнитное поле, или по старонаучному эфир. Структура этой среды вихревая, а сам вихрь подобен петле, некоему трехмерному узлу этой невероятно огромной сети, она подобна Паутине.... (она вся его).. Всякий атом, молекула или частица лишь сектор или ячейка этой огромной магнитной паутины. И эта сетка всегда в вихревом движении. Так как она одно целое, то угол по отношению к магнитному меридиану будет определять сектор структуры. Сеть состоит из вихрей, а вихрь из трех частей - как простой магнит. Отрицательная часть, нейтральная и положительная. Следовательно угол регистрации будет определять что это за частица. Либо электрон минус, либо протон плюс либо нейтрон - для них стенка Плоха (для нас хорошо). Но в реальном времени она всегда волна. Как видим мы имеем еще одно экспериментальное доказательство открытия Резефордом электрона и протона...
доказывали не сами частицы а статистика распределения, доказывала что большой заряд и масса сконцентрирован в малом объеме, у атома есть ядро. До этого была модель Томпсона, пудинг с изюмом-электронами. Было известно, что сам атом электрически нейтрален.
Похожие вопросы
- В чем смысл опыта Резерфорда, облучавшего в 1911 году золотую пластинку альфа-частицами?
- Какая ошибка есть в опыте Резерфорда с облучением альфа-частицами золотой пластинки?
- Объясните, почему результаты опыта Резерфорда по рассеиванию альфа частиц противоречили модели атома Томсона?
- Почему опыт Резерфорда с альфа частицами опроверг "булочную" модель атома?
- Почему физики так легко поверили простому опыту Резерфорда с золотой пластинкой?
- Физики не проходите мимо, пожалуйста. Тема : опыт Резерфорда.
- Разве опыт Резерфорда доказал, что внутри атома золота вокруг ядра бегают 79 электронов?!
- Откуда Резерфорд до своего опыта знал, что альфа-частицы - это дважды ионизованный атом гелия?
- Как Резерфорд своим опытом с золотой пластинкой доказал, что электрон входит в состав атома?
- Мог ли Резерфорд в своём опыте с золотой пластинкой обнаружить ядро размером в миллион раз меньше нанометра?