Естественные науки

Почему у человека есть сознание, а у других животных нет? Мы можем себя осознавать, а они нет. Почему?

Вы может скажете, что дело в эволюции. Но почему у животных, которые существуют ещё дольше на планете оно не появилось?
есть . киты дельфины врановые крупные попугай и тд
Олег Зиненко
Олег Зиненко
99 960
Лучший ответ
Развитая речь - залог способности к абстракции. Сознание есть и, например, у образованных обезьян, они, увидев в зеркале, что грязные, начнут чиститься. Есть разные уровни сознания. Почему человек впереди - кто-то же должен быть впереди. А скорость эволюции у разных видов разная. Вирусы, например, эволюционируют с бешеной скоростью :(
Вы со своим котом на эту тему потолкуйте. Он вам, возможно, объяснит, что использовать незнакомые слова, смысла, которых вы не понимаете, не надо, особенно в "публичной" речи. Что такое "сознание", как происходит процесс "осознавания" и в чем это выражается.
ВД
Виктор Дерин
75 336
Это не так. Даже некоторые муравьи в состоянии узнать себя в зеркале. И с учётом изображения в зеркале - пытаться "отчистить" с себя метку.
Икмат Рустамов Есть ли у них внд? (Высшая нервная деятельность)? Муравьи же это насекомые, а я про животных, про тех же собак кошек, попугаев. У нас есть серое вещество, кора в головном мозге. Есть ли она у других животных?
1. То, что у животных нет сознания - это не факт, а предположение. Потому, что не очень понятно, как проверить есть оно или нет. Отдельные эксперименты и наблюдения свидетельствуют, что, как минимум, у некоторых животных есть, по крайней мере, некоторый уровень сознания. Вот и все, что мы об этом знаем. Насколько их представления отличаются от наших неизвестно. Лично мне кажется, что способность к эмпатии, умение обманывать и понимать обман, взаимопомощь, творческая деятельность - все это требует присутствия сознания и все это можно найти в поведении животных. По крайней мере у самых "умных" - приматов, собак, дельфинов, слонов, птиц...

2. Почему у кого-то не появилось сознание (или любой другой признак)? А почему он должен был появиться? Представление, что человек - наиболее прогрессивное животное на планете не более чем заблуждение. Еще одним заблуждением было бы считать, что эволюция - целенаправленный процесс, что природа "знает" некий идеал, к которому пытается в процессе эволюции привести все формы жизни.
Какой-нибудь гриб или мелкий червячок - приспособлены к жизни не хуже нас. А в наших телах и поведении далеко не все организовано "по последнему слову техники".
Санжар 777
Санжар 777
51 401
Икмат Рустамов Если посмотреть на мозг человека, то там виднеется та самая кора, серое вещество, отвечающее за сознание. По крайней мере я так помню. У животных такое есть?
Человек сам себя объявил пупом вселенной.
Всё как раз наоборот! Мы мало знаем о братьях наших меньших. Вот считалось, например, птицы высиживают птенцов благодаря некому инстинкту, заложенному генами. Однако это не так! Птицы с детства знают весь процесс деторождения, и для них самое главное, это забота о птенцах, лелеять их и холить. И ради этого они упорно высиживают яйца. Кстати, у людей почти всё также, - женщинам самое главное не сказки о любви, а мацать детей, а мужикам только мацать женщин.
Ну вот так. Эволюция только людей затронула

Похожие вопросы