Естественные науки
Что произойдет с флорой и фауной, если пропадет свет?
Чисто гипотетически. То есть если солнце перестанет ИЗЛУЧАТЬ свет, но продолжит НАГРЕВАТЬ Землю, то какие эволюционные метаморфозы произойдут с животными и растениями. Вымрут ли дневные существа, из-за потери ориентации в пространстве? Что произойдет с троглобионатами, займут ли они освободившиеся ниши на поверхности?
Важное уточнение - "выключение" света произойдет быстро или растянется на миллионы лет? Думаю, вы имели ввиду первый вариант.
В этом случае очень быстро погибнут многие фотосинтезирующие организмы. В частности - все растения. За ними - все, кто напрямую от них зависит - травоядные, насекомоядные, фруктоядные - просто от голода.
Будет ли это концом жизни на Земле - нет. Во-первых, в толще земной коры, в минеральных источниках и еще в некоторых местах обитают бактерии и археи, которые извлекают энергию не из солнечного света, а из химических реакций оксиления или восстановления или даже от распада радиоактивных элементов. Для них, возможно, вообще ничего не изменится. Как и для целых сообществ, которые возникают вокруг этих организмов. Например, биосистемы черных курильщиков. Со временем, возможно, они выйдут из своих ниш и займут освободившиеся на поверхности.
Во-вторых, довольно долго протянут всякие редуценты - органики ведь останется много, и грибы-бактерии-черви-насекомые и др, которые это все едят какое-то время будут обеспечены энергией, а значит, у них есть шанс успеть приспособиться.
В-третьих, если Солнце будет греть, значит будет идти поток инфракрасного излучения. Это тоже свет. Тут я не знаю, но вроде мелькала информация, что в принципе возможен фотосинтез в инфракрасном диапазоне и даже есть бактерии, которые его используют. Значит они тоже выживут.
Дневные животные - кто-то вымрет, кто-то нет - зависит от того, насколько важно для них зрение. И останется ли для них источник питания.
В-четвертых, не забываем, что одна из форм жизни на планете обладает разумом и технологиями. Как минимум, мы могли бы сохранить часть биосферы используя искусственное освещение. Технология, наверное позволила бы замахнуться на какой-нибудь космический аппарат с супер-прожектором. А уж фонарей понаставить над плантациями - так умельцы и сейчас некоторые растения в подвалах-гаражах при искусственном свете выращивают ))
В этом случае очень быстро погибнут многие фотосинтезирующие организмы. В частности - все растения. За ними - все, кто напрямую от них зависит - травоядные, насекомоядные, фруктоядные - просто от голода.
Будет ли это концом жизни на Земле - нет. Во-первых, в толще земной коры, в минеральных источниках и еще в некоторых местах обитают бактерии и археи, которые извлекают энергию не из солнечного света, а из химических реакций оксиления или восстановления или даже от распада радиоактивных элементов. Для них, возможно, вообще ничего не изменится. Как и для целых сообществ, которые возникают вокруг этих организмов. Например, биосистемы черных курильщиков. Со временем, возможно, они выйдут из своих ниш и займут освободившиеся на поверхности.
Во-вторых, довольно долго протянут всякие редуценты - органики ведь останется много, и грибы-бактерии-черви-насекомые и др, которые это все едят какое-то время будут обеспечены энергией, а значит, у них есть шанс успеть приспособиться.
В-третьих, если Солнце будет греть, значит будет идти поток инфракрасного излучения. Это тоже свет. Тут я не знаю, но вроде мелькала информация, что в принципе возможен фотосинтез в инфракрасном диапазоне и даже есть бактерии, которые его используют. Значит они тоже выживут.
Дневные животные - кто-то вымрет, кто-то нет - зависит от того, насколько важно для них зрение. И останется ли для них источник питания.
В-четвертых, не забываем, что одна из форм жизни на планете обладает разумом и технологиями. Как минимум, мы могли бы сохранить часть биосферы используя искусственное освещение. Технология, наверное позволила бы замахнуться на какой-нибудь космический аппарат с супер-прожектором. А уж фонарей понаставить над плантациями - так умельцы и сейчас некоторые растения в подвалах-гаражах при искусственном свете выращивают ))
Пройдет пара миллионов лет и приспособятся жить без света
Фотосинтеза не будет. Так что смерть всему.
А вообще если солнце перестанет излучать свет, значит и тепла не будет. =) Скорее все замерзнут,...
А вообще если солнце перестанет излучать свет, значит и тепла не будет. =) Скорее все замерзнут,...
если будет греть но не будет света, думаю будет долгая и болезненная адаптация в течении сотни тысяч лет, в конце концов жизнь вернётся на землю в другом виде.
Свет - основной источник фотосинтеза растений. Нет света -нет фотосинтеза. Растения перестают расти и погибают. Фотосинтез перерабатывает углекислый газ в кислород. Нет переработки - содержание кислорода в атмосфере начинает катастрофически падать. Поэтому леса Амазонки и таёжные просторы часто называют "лёгкими земли".
Снижение уровня кислорода - смерть всему живому... просто задохнутся. Нет кислорода -нет озонового слоя, поскольку озон - всё-таки кислород. Нет озонового слоя - ультрафиолетовое излучение выжигает всё что может гореть. Сплошные пожары поглощают кислород и выделяют углекислый газ и прочие гадости.
По-любому писец!
Снижение уровня кислорода - смерть всему живому... просто задохнутся. Нет кислорода -нет озонового слоя, поскольку озон - всё-таки кислород. Нет озонового слоя - ультрафиолетовое излучение выжигает всё что может гореть. Сплошные пожары поглощают кислород и выделяют углекислый газ и прочие гадости.
По-любому писец!
Наталья Клементьева
А если чисто ГИПОТЕТИЧЕСКИ, найдутся деревья или еще какие существа которые могут синтезировать кислород из других элементов, и займут ниши фотосинтезирующих?
Вадим Маняев
Сколько при этом пройдёт времени?! Дышать ведь нужно здесь и сегодня, а мутация дело минимум одного-двух поколений...
ну преврати солнце в огромную такую печь, хатя какая разница, без света все умрет, нагрев роли не играет.
Вымрут все аэробные существа, т. е, останутся только некоторые бактерии и археи.
Возможно, через пару миллиардов лет они во что-нибудь эволюционируют, но это уже предсказать невозможно.
Возможно, через пару миллиардов лет они во что-нибудь эволюционируют, но это уже предсказать невозможно.
Похожие вопросы
- Как ученые узнают, что произошло в конкретном участке вселенной, раньше чем свет из этого участка дойдет до нас?
- Что произойдёт, когда скорость разбегающихся Галактик достигнет скорости света?
- Какие изменения относительно состояния покоя произойдут с телом когда оно достигнет скорости света?
- 7.Что произойдет, если вы едете вмашине со скоростью света и включите фары?
- Как более холодный климат влияет на эволюцию флоры и фауны? Какие свойства приобретают организмы в таких условиях?
- Можно ли остановиь процесс переработки флорой углекислого газа на кислород?
- Что произойдет с фотоном если заставить его двигаться быстрее скорости света?
- Если человек произошел от обезъяны то куда пропал хвост? почему? и как он пропал-уменьшаясь в длине или сразу отпал весь?
- Что произойдёт, если относительно земли я буду лететь со скоростью света и включу перед собой фонарик?
- Что, по вашему мнению, произойдет если разогнаться до скорости больше чем скорость света?
На ютубе есть шикарнейший цикл роликов, не без дыр и минусов, так как тема сложная. Где автор создав характеристику выдуманной планеты, схожую с нашей (разница в более низкой гравитации и наличии 1% сероводорода) создает возможный эволюционный путь. Он довольно топорный и слишком похожий на наш, так же появилась жизнь в океане и так же вышла на поверхность, хемофитные бактерии вошли в симбиоз с фотосинтезирующими и заняли позицию наших растений. Но по факту на поверхности обитают просто огромные жуки и пауки.
В общем, я считаю что автор этих роликов много ошибается и в принципе эти ролики недостоверны. Но я глубоко уважаю его старания, так как он ПЫТАЕТСЯ что-то сделать.