Что на самом деле тяжелее, килограмм ваты, или килограмм железа?

Конечно, такой вопрос был задан тысячу раз. И в основном обоснование опиралось на то, что у ваты большой объем (иначе, малая плотность).
Но сторонники архимедовой силы почему-то никогда не учитывают того, что воздух также равномерно распределены между всеми волокнами, а также и в пористой структуре волокон ваты. Таким образом, доводы о намного большем объеме ваты по сравнению с железом, якобы влияющем на соотношение их весов, оказывается некорректным. Но если провести эксперимент - спрессовать вату под большим давлением - то плотность ваты станет заметно больше плотности воды. И теперь, сравнивая эффект архимедовой силы, можно утверждать, что разницу в весе можно будет выявить только с помощью очень чувствительных весов. И да, всё-же окажется, что кг ваты чуть-чуть будет меньше весить, чем кг железа.
Впрочем, разница будет примерно такой же, как например, при сопоставлении веса кг железа и кг свинца.

Если ваты килограмм и железа килограмм, то, очевидно, давят они с одной и той же силой. 9.8 Ньютонов.

Взвешивали их наверняка на земле, где у ваты меньшая плотность, а значит на нее действует большая архимедова сила. Получается, ваты взяли больше, значит килограмм ваты немного тяжелее

Вопрос этот задан здесь, наверное, десятки тысяч раз. Пошёл на базар, купил у двух добросовестных продавцов, у которых весы абсолютно точны и сверхчувствительны, а железные гири не просверлены и закупорены во днищах, 1 кг железа и 1 кг ваты. ВЕСЯТ они, разумеется, ОДИНАКОВО. Но какое из них ТЯЖЕЛЕЕ? По определению, "сила тяжести складывается из гравитационного притяжения Земли и центробежной силы инерции, вызванной её суточным вращением". Как видно, архимедова сила сюда не входит. Значит, тяжелее будет то, у которого масса больше.
Плотности железа, ваты и воздуха обозначим соответственно рож, ровт и ровз; массу ваты - mвт.
Вес железа равна 1 кг*g-ровз*1 кг/рож*g= g(1-ровз/рож) (1).
Вес ваты: mвт*g-ровз*mвт/ровт*g= mвт*g(1-ровз/ровт) (2).
Приравнивая (1) и (2), и решая относительно mвт, получаем:
mвт= (1-ровз/рож) /(1-ровз/ровт) (3).
Поскольку ровз/рож во много раз меньше ровз/ровт, то mвт > 1 кг.
1 кг ваты ТЯЖЕЛЕЕ 1 кг железа.

У нас имеются простые весы, с одной стороны шкала в кг, а с другой стороны шкала в ньютонах. Весы находятся в условиях поверхности Земли. Мы поставили гирю массой 1 кг, на другой стороне весов соответственно мы увидели вес этой гири равный 10 (9,8) ньютон. Поместим эти весы в условия поверхности луны. Какие значения покажут наши весы? Так как луна притягивает тела с силой в 5,7 раз меньшей, чем земля, то ответ будет с одной стороны они покажут массу 175 грамм, а с другой стороны вес 1,6 ньютон. Т. е. и вес и масса у нас изменились в равной степени потому, что это одно и то же. Почему же тогда некоторые могут сказать, что "масса не меняется", хотя простой только что описанный эксперимент нам говорит что меняется также как и вес? И "масса" и "вес" это одно и то же, но измеренное в условиях поверхности Земли. Масса не меняется потому, что мы приняли, что масса тела измеренная в условиях Земли является эталоном, точкой отсчета изменения массы, а "измененную массу" в других условиях мы называем весом. Поместим тело в воду, на луну, придадим ему скорость, ускорение, торможение - любое изменение условий нахождения первоначальной "массы" мы теперь будем называть "весом". Когда мы поместили весы на луну изменяется и масса и вес, но "массу" мы принимаем той которая была в условиях Земли и поэтому говорим что "масса не меняется".
У Вас есть весы, с одной стороны шкала в кг, а с другой стороны шкала в ньютонах. Вы поставили гирю массой 1 кг. На весах увидели значения массу 1 кг а с другой стороны весов вес 9,8 ньютон.

По логике официальной науки - масса 1 кг является причиной того что на другой стороне весов появилась сила 9,8 ньютон... т. е. причина является причиной самой себя... что является вопиющим абсурдом..

Эталон массы гири в 1 кг и вес этой же гири в 9,8 ньютон измерены на одних и тех же весах, т. е. вес и масса не разное, а два разных названия одной и той же величины. Из-за того что мы изменили размерность на весах поменяли с кг и на ньютоны у нас весы не станут показывать разное, но одно и то же просто в разных размерностях. Поэтому все кто говорит "весы массу не измеряют" забывают, что эталон массы гири 1 кг взвешен на самых простых весах...

Когда говорят "сила тяжести" говорят относительно тела которое притягивается... например сила тяжести кирпича, когда говорят "сила притяжения" то говорят относительно тела К которому притягивается, например сила притяжения Земли. Когда говорят "сила, действующая на опору или подвес" - это значит что земля притягивает это тело вместе с весами вместе с опорой этих весов и вместе с подвесом этих весов и вместе с самими этими весами. Сила тяжести и сила притяжения одно и то же, но зависит относительно чего сказать и именно эта сила является ПРИЧИНОЙ веса и причиной массы тела. Ведь масса и вес это два разных названия одной и той же величины, но принято, что "масса" измеренная в условиях земли будет являться точкой отсчета и меняться не будет, а вес будет. Поэтому говорят "масса не меняется"...

Уууу... парень/девушка, заучились однако! Ответ в вопросе, кодовое слово КИЛОГРАММ, а чего без разницы: пауков, картошки, серебра, мозгов - вес один - килограмм! А вот объём и там кто как давить будет или вообще убежит (если паук-где я сейчас их даже тонны может) или стоять и прорастать будет другой вопрос и в данном случае об этом не спрашивают.

да, если гвозди, то это будет жёстче...

правильно мыслишь
вес килограмма ваты в обычных условиях будет меньше

Тяжелее всего это понять, что килограмм давит не просто на опору, а на весы, на чашку весов. А весы показывают килограмм, если они правильные.

У всех измерений свои пределы.
У этих пределов своя погрешность.
Живем во грехе мы на самом деле.
Грехи же влияют на нашу внешность.
А жизнь бесконечно неизмерима.
Но внешность свидетельствует об обратном.
И сколько себе не наносишь грима,
Сквозь грим все равно проступают пятна.

Бери тоннами, точнее будет.
Положи на весы килограмм
любого вещества и они покажут вес один кг.

Тежелее - это про неведомого зверя.

Может, это про силу тяжести, может, про вес для старшеклассников, может, про вес для младшеклассников - т. е. про силу, с которой указанный килограмм воздействует на опору или подвес, способный хотя бы частично поддерживать форму (т. е. в младших классах, если по Ландсбергу рассуждать, подвес не может быть жидким или газообразным аналогично бытовым весам).

Вопрос должен звучать: у чего больше масса?

Что масса воздуха, что масса ваты, что масса железа, золота осмия 1 кг массы всё едино они искушают одинаково, а вот плотность и объём будут разными.

Масса определяет инерционные свойства тела. Инертность – это способность тела сопротивляться изменению его состояния движения под действием силы. Попробуйте остановить катящийся по инерции футбольный мяч. А потом – катящийся с той же скоростью по инерции автомобиль. В последнем случае сделать это гораздо тяжелее, потому что автомобиль обладает большим количеством материи. И можно сказать, что автомобиль обладает большей массой.
Что касается веса, то это сила. Как и любая другая сила, это векторная величина (имеющая направление действия) и измеряется она в ньютонах. По определению, вес – сила, с которой тело действует на опору или подвес. Часто эту силу также измеряют в килограмм-силах, кгс. Ее величина равна весу тела массой в 1 кг, поэтому часто измеряют вес в килограммах и именно поэтому часто возникает путаница с весом и массой. В земных условиях люди обычно приравнивают вес и массу, да и шкала у всех весов откалибрована для земной силы тяжести.
Так, на Луне сила тяжести меньше земной в 6 раз, соответственно, вес космонавта также будет меньше в 6 раз. При этом масса его останется неизменной. Если мы попробуем забить на Луне гвоздь в доску, то молоток будет весить в 6 раз меньше. Но при ударе по шляпке, он будет воздействовать на гвоздь с той же силой, что и на Земле, потому что масса молотка не изменилась. Если спортивное ядро массой 7 кг тяжело метнуть на Земле, то точно также тяжело его будет метнуть и в условиях невесомости, несмотря на то, что его вес будет равен нулю.
Значит массы кг ваты и кг железа одинаковы

если говорить именно про вес, а не про массу, то килограмм ваты может весить меньше, чем килограмм железа, поскольку на вату влияет аэродинамика. но в вакууме они весят одинаково.

Бери железо, сдашь в чермет, вата для девчонок.

у Архимеда спросить бы;)

по голове тресни всё ясно будет

Выпий 100 грамм и иди спать.

Лучше узнать что из них сильнее немножко или более мокрое.

Вопрос риторический. Другое дело - объём взвешивания на площадь. Кило железа (примерно пачка сигарет) своим весом сможет раздавить любую маленькую ягоду. А кило ваты (без тары) - нет.

Что ты несешь? Килограмм это уже вес, а что именно весит уже не имеет значения

Это все относительно в каких условиях и как взвешиваешь предметы. В идеале они равны, но такого в жизни не встретить)

если в 1 кг ваты добавить воды, то она будет тяжелее железа :)

Килограмм ваты, больше вытесняет воздуха ибо его обьём больше

А вот сейчас я стукну тебе по голове сначала кг ватой а потом кг железа а там увидим (Юмористический ответ)

Николай Петров оба весят одинаково, почитайте учебник физики. С уважением.