Вот часто слышу "пропаганда лженауки"... а кто определяет что наука а что лженаука? и как они это делают ???

лень читать

Комиссия по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований при Президиуме Российской Академии наук вынесла следующий вердикт изобретениям Петрика: «К науке это не имеет отношения», а «деятельность В. И. Петрика лежит не в сфере науки, а в сфере бизнеса и изобретательства». Комиссия по борьбе с лженаукой неоднократно призывала руководство страны проводить научную экспертизу инноваций, которые планируется финансировать из государственно бюджета. ..Так вот, то, что лженаука возвеличивается – это экономические интересы ...Это должно делать государство. Что касается поношения науки и утверждения, что она ничего не даёт – это другая сторона дела.

Уже давно наука выработала два надежных критерия (принципа), по которым можно отличить научное знание от псевдонаучного. Раньше были органы, которые за этим очень тщательно следили. Первый критерий – это принцип верификации (лат. veritas – истина, facere – делать), который предписывает только то знание расценивать как научное, которое можно подтвердить (так или иначе, прямо или косвенно, раньше или позже).
Принцип верификации дополняется вторым критерием, который был предложен крупным немецким философом XX в. Карлом Поппером. Это принцип фальсификации (лат. false – ложь, facere – делать), который говорит, что только то знание возможно считать научным, которое можно (так или иначе, прямо или косвенно, раньше или позже) опровергнуть. Наука постоянно развивается, идет вперед: старые научные теории и гипотезы меняются новыми, опровергаются ими; поэтому в науке важна не только подтверждаемость теорий и гипотез, но и их опровержимость. Псевдонаука не может обойти принцип фальсификации, потому что она, в отличие от науки, не развивается, а стоит на месте.
Если какое-то знание, утверждает наука, невозможно ни подтвердить (верифицировать), ни опровергнуть (фальсифицировать), то оно является околонаучным, псевдонаучным, лженаучным, паранаучным, но только – не научным.

Очень просто. Наука -- это теории, подтвержденные поддающимися повторению экспериментами или наблюдениями или находящиеся в процессе такого подтверждения (а также сами эти эксперименты и наблюдения). Лженаука -- это "теории", которые либо отвергнуты по результатам проверки экспериментами или наблюдениями, либо принципиально не могут быть проверены, либо имеют внутренние противоречия. Легко заметить, что, например, Ваши бредни однозначно попадают под определение лженауки... Соответственно, вопрос к Вам: когда Вы наконец перестанете заниматься XYZнёй, сдадите вступительный экзамен в студию клоунады при школе для умственно отсталых детей и примените свои таланты в общественно полезных целях? :)

Нерукоблудствуй !

Определяют не диванные воины, а те, кто работает в лабораториях и проводит эксперименты, а потом на основании полученных данных строит науку.

...нет истины=бесконечность, у смертных всё лжесистема...

Вкратце. пропоганда однополых сношений и есть лже наука. Что забавно они нашли отмазку называть гомофобом или скрытым любителем однополых сношений.
Вот что забавно. То есть следуя их логике тогда получается однополые люди скрыте нормальные люди? Плюс деление людей на розовые и голубые цвета то же есть суть ненормального поведения. Тогда почему нет любителей овощей и мясоедов нету флага и прочего? Как человека не называй но изначально он человек того пола которым он родился изначально. И сикать и какать будет через то место что научила природа.
Потому и лже.
Уфология то же можно назвать лже наукой. По той причине что зачастую люди должны сами строить коробли для дальнего космоса а не наблюдать и не нести пургу о том как кого то похищали или видели нло. Ну видели и что? Вот что это изменит ничего абсолютно.
Может кроме радиационного следа какого нибудь на теле а толку от этого НОЛЬ.
то же и
Астрология. Каким блин макаром созвездие РЫБ влияет на тех кто родился под знаком Стрельца:? Что это за бред. Звезды отдельно. Люди отдельно.
СТАТИСТИКА ЛОЖЬ.
Люди просто не хотят включать мозги свои и предпочитают думать заголовками.
1 ответ "лень читать" наглядный пример.
А человек без развития. Зомби. который просто легко им манипулировать и он пойдет за любой идиотской идеей. Не зря же есть тик ток. Или Ютуб. жертвы хайпа блин..

Вы же не отказываетесь от паспорта