Естественные науки

А правда что ядерный реактор на АЭС, физически не может взорваться?

Когда-то читал такое, что взрыв чернобыльской АЭС-это диверсия, поскольку реактор не может взорваться, даже если из него всю воду откачать, то стержни просто расплавятся.
Это если делать по технологиям, а СССР многое нарушал при строительстве и экономил на материалах.. Да, это диверсия, которую сам СССР и устроил
Вероника Воробей
Вероника Воробей
82 450
Лучший ответ
Серёжа Хз Чушь не несите, половина стоимости АЭС уделялась безопасности, нигде в мире такого нет и небыло . А вот конструктивные просчеты были .
Там как раз и было расплавление реактора, с выбросом в атмосферу радиоактивного водяного пара...
Инна Извекова
Инна Извекова
86 988
"даже если из него всю воду откачать"
Вот так не сможет, да. А с водой очень даже... что и произошло на ЧАЭС... водяным паром расхерачило всё нахрен.
Смотря о каких типах реакторов говорить, РБМК может рвануть и рванул, а вот ВВЭР, особенно нового поколения эту вероятность исключают .
Gulya Postnikova
Gulya Postnikova
63 257
физически он НЕ может взорваться, а практически взрывается (почему то)....
Ольга Душка
Ольга Душка
56 018
Анастасия Морозова По опеделению взрыв - очень быстрое выделение тепла, приводяшее вешество в газ. Такое возможно только при разгоне на мгновенных нейтронах.
Непосредственно перед взрывом бала слишком активная шпионская деятельность США, особенно со стороны Чёрного моря.
Реактор взорваться может только в том случае, если активные стержни сложить вместе, что никак произойти не может. Однако со случаем в Чернобыле можно сравнить со взрывом ГРЯЗНОЙ атомной бомбы.
Санат Евкенов
Санат Евкенов
49 815
Если всю воду - да, а если не всю, то она быстро превратится в пар очень высокого давления, вот он и прорвётся.
Ксени Я
Ксени Я
39 023
Алексей Грипп В реакторе 5 систем аварийного сброса пара. Все 5 систем не могут отказать.
Если в скороварке с водой заблокировать клапан и подогревать то вода тоже взорвется
ЗФ
Зоя Федорова
35 202
А я читал что проектом постройки ядерных реакторов предусмотрен глубокий колодец-шахта метров 300 под реактором бетонная и в случае аварийного состояния этот реактор просто падает в шахту и потом заливается бетоном сверху и пофиг проблемы. но на этой шахте в чернобыле сэкономили и её просто не было при постройке, так поступили и при постройке новой белорусской АЭС-это они типо волнуются заранее удастся ли диверсия?,
Елена ... это полная чушь
шахта 300 метров будет стоить как и сама АЭС
Был такой анекдот.
Американцы сокрушаются из-за гибели Челленджера.
Рейган отчитывает Бейкера: "Как же Вы проглядели русского диверсанта?!
Бейкер оправдывается: " Это был русский супермен! Мы ничего с ним не могли сделать и он пробрался на стартовую площадку!"
Рейган мстительно сквозь зубы: " Ну ладно, поищите там на карте Советского союза что-нибудь на букву "Ч" (Ch)
Алексей Грипп Не смешной анек, но я лайкнул за старание.
ну я тебе щас норм обьесню когда вода не поступает в стержни нейтроны начинают ращеплятся чем быстрее ращипляются тем больше инэргия и в аэс она подскочила да небес и взырв.Просто сила ебанула ректор
это был тепловой взрыв .

ядерная реакция невозможна.

ядернй взрыв невозможен

кстати - чернобыльская авария

была не избежна
AC
Artur Ciler
132