Вы хоть понимаете, что это самый настоящий бред, что ток течет от минуса к плюсу?

Понимаем. Ведь он, на самом деле, течёт по проводам.

абсолютно нет никакой разницы куда он течет. Что-то доказывать с пеной у рта - не обязательно.

Да.
... бред.
Откуда новости? Госдума новый закон приняла?

Электроны движутся оттуда, где их больше, туда, где их меньше. А за направление тока в физике принято направление, противоположное направлению движения электронов, от плюса к минусу. Ну, договорились так, им так удобнее. А у Вас, видимо, что-то с головой... Наши Вам соболезнования

Есть электронная проводимость, есть дырочная. Электроны от минуса к плюсу, дырки наоборот. Про то, что принято в физике (электротехнике) от плюса к минусу - уже здесь сказали.

В замкнутой цепи электроны двигаются от плюса к минусу и от минуса к плюсу, по контуру - источник - приёмник - источник! Никаких ошибок нет!

Никто не знает как это работает на самом деле! Все учёные только делают вид, что что-то понимают в теории тока. На самом деле это чистая магия!

трамвайчик тронется, перрон-останется!

а у троллейбуса где рельсы?

А Вы не задумывались, для какой цели здесь то, что обозначено как «–» шина?

Неужели Вы, увидев на схеме знаки “плюс” и “минус”, решили, что это источник???

Нет!!! На схеме прекрасно видно, что источник находится сверху (трехфазная высоковольтная линия). Верхний трансформатор является понижающим, но фазность он не меняет. Нижний тр-р и понижает, и преобразует в одну фазу. Его «N» выведен на корпус и заземлён. Его же «L» пропускается через импульсный выпрямитель.

Вот где источник! Импульсы с выпрямителя подаются на токосъёмник и во внутреннюю схему вагона, а из неё — в землю.

Ну, и какую роль во всём этом играет «–» шина???

Он не течет.
Но описывать континуум явлений разности потенциалов так проще.

Всё правильно. Принятое исторически направление тока — это на самом деле направление вектора напряжённости электрического поля в элементах цепи в пренебрежении пространственным распределением. Электроны движутся в сторону, противоположную направлению вектора напряжённости электрического поля, она их 'притягивает'.

_______________

Теперь разберёмся с диодом. Как же так получается, что электроны бегут из катода в анод? Анод — это контакт, прилегающий к p-области диода, в которой концентрация дырок больше концентрации электронов проводимости. Катод — это контакт, прилегающий к n-области, в которой концентрация электронов проводимости больше концентрации дырок. Что произойдёт, если мы приложим положительное (потенциал анода больше потенциала катода) напряжение? Силовые линии вектора напряжённости электрического поля, в таком случае, направлены от анода к катоду. Они притягивают электроны проводимости из n—области в p-область. Эти электроны преодолевают границу p-n перехода и движутся к аноду, если просто. Электроны бегут от катода к аноду, а направление тока им противоположно. В том случае, если мы приложим запирающее напряжение — подадим '+' на катод, а '-' на анод, то напряжённость электрического поля притянет электроны к катоду, а дырки — оттолкнёт к аноду. Потенциальный барьер расширяется и ток не течёт. Потому всё верно — при прямом смещении перехода электроны бегут из катода в анод и замыкают цепь, но направление тока противоположно направлению движения электронов.

j=qnv, n>0 - плотность носителей заряда, если знак носителей заряда q>0, то ток сонаправлен со скоростью движения носителей (например ионный ток), если q<0, то противоположен (как в случае с электронами)

у меня всегда в голове что от плюса (фазы) к минусу (массе, земле)... но я не электрик и чисто в теории так легче познавать мир электроники