Почему и в логике есть парадоксы? Парень стрижет волосы Всем, кто Сам Не стрижет, как это возможно?

Строго говоря, в вашей формулировке никакого парадокса нет.
Ваш парень стрижет других, но не себя, так как сам он стрижет кого-то.
Парадокс брадобрея формулируется немного иначе.

Это известный парадокс брадобрея. Единственный в городе брадобрей бреет бороду только тем, кто не бреется сам. Кто бреет бороду брадобрею? Это частный случай парадокса Рассела.

Любой ответ приводит к противоречию. Рассел замечает, что этот парадокс не эквивалентен его парадоксу и легко решается. Действительно, точно так же, как парадокс Рассела показывает, что не существует расселовского множества, парадокс брадобрея показывает, что такого брадобрея просто не существует. Разница состоит в том, что в несуществовании такого брадобрея ничего удивительного нет: не для любого свойства найдётся брадобрей, который бреет людей, обладающих этим свойством. Однако то, что не существует множества элементов, заданных некоторым вполне определённым свойством, противоречит наивному представлению о множествах и требует объяснения...

Что-то я не понял. И сейчас немало людей, которые не бреются и не стригутся. Не может ли быть таких среди парикмахеров?

Вы сложно представляете логику. Просто она и симметрична, и не симметрична. И если некоему цирюльнику некому подстричь бороду, то это как раз и логично, что это сделает его ученик.

Для разрешения этого парадокса парень сменил ножницы на машинку и теперь логично забривает новобранцев в армию.

легко.. мой случай.. и при чём тут логика.. попросил он и постриг.. за что ему респект и спасибо))

что там от золотого мальчика прилетело? кто то стрижет волосы, кто сам не стрижет? причем всем, он наверно просто стричь умеет, ..что вы там курите?

все равно, что парадокс пекаря.