Раньше "учёным " платили за связи с потустороними силами. Вот они в них и верили.
А назывались эти учёные, священники, жрицы, монахи и т. д. и т. п.
Современным ученым платят зарплату за то, что бы они не верили в эти силы.
А если будут верить и прилюдно говорить об этом, то их лишат "учёного" сана.
Естественные науки
Мои близкие сталкивались с потусторонними силами, а чужие мне учёные всё это отвергают, кому верить, разве не очевидно?
кому Вам верить - это исключительно ваши проблемы.
Если хотите убедить в этом кого-то кроме самой себя, то нужны доказательства.
Если хотите убедить в этом кого-то кроме самой себя, то нужны доказательства.
Оксана Петришин
Нет, это и ваши проблемы, вы вряд ли хотите в ад
Очевидно, что "сталкивались" и "рассказали о том как сталкивались" это не одно и то-же. ВСЕ ДО ЕДИНОГО рассказы о том как сталкивались НЕ выдерживают проверки научными критериями... никто-же не против потусторонних сил в принципе, ни у кого из ученых нет предубеждения против потусторонних сил, они бы скорее выступили против чумы, но увы, чума есть, вот она, а потусторонних сил нет - это все, никаких других возражений против них нет.
Я бы сказала что надо показаться врачу, но вы ведь все равно не послушаете.
Чужие ученые много чего открыли, чем вы пользуетесь в повседневной жизни - от пластиков до интернета. Так что они заслужили наше доверие.
А что такого важного и продуктивного сделали ваши близкие, что вы доверяете их словам?
А что такого важного и продуктивного сделали ваши близкие, что вы доверяете их словам?
С вашей точки зрения, наверное, очевидно. И ничто и никто не мешает вам верить в то, что вам кажется правильным. Пока эта вера не приведет к конфликту -
а) с свободой веры других людей
б) с реальностью
Вам же ваша вера в сверхестественное не мешает использовать компьютер и интернет, транспорт и другие машины, пластмассу и прочее созданное исключительно на научных принципах? А мне, например, все равно, во что верит водитель троллейбуса, пока он соблюдает правила дорожного движения и выполняет свою работу как полагается. Но, когда я прихожу в поликлинику к врачу, я все-таки буду настаивать, чтобы меня лечили способами, основанными на научном подходе, а не заговорами и иконами.
а) с свободой веры других людей
б) с реальностью
Вам же ваша вера в сверхестественное не мешает использовать компьютер и интернет, транспорт и другие машины, пластмассу и прочее созданное исключительно на научных принципах? А мне, например, все равно, во что верит водитель троллейбуса, пока он соблюдает правила дорожного движения и выполняет свою работу как полагается. Но, когда я прихожу в поликлинику к врачу, я все-таки буду настаивать, чтобы меня лечили способами, основанными на научном подходе, а не заговорами и иконами.
Мои тоже видят, сочувствую им молча. Образованных среди них нет.
Твоё дело посуду мыть и готовить..
у меня дед на пятый день запоя постоянно чертей гонял. знатный очевидец был. а как помер -- так черти и ушли.
Только ученым!
Оксана Петришин
Неверно
Я тоже потусторонние силы вижу... когда в неадеквате.
Везет твоим близким)
Если бы потусторонние силы реально существовали, это все давно было бы изучено и задокументировано.
Верить необходимо себе. Я сталкивалась с некоторыми странностями в жизни и могу однозначно сказать - верю. Некоторые ученые, кстати, тоже не отрицают. Как правило, чтобы увидеть нечто эдакое нужно иметь долю везения, много путешествовать, много общаться с людьми. У большинства из нас таких возможностей нет, однако пожилые практически все верят - прожили долгую жизнь и хоть раз да столкнулись.
Когда выпьешь слишком много лишнего, то обязательно увидишь потусторонние силы, но учёные слишком много лишнего не пьют, поэтому и не видят лишнего)
Вот читай, жил-был один 12-летний урод, в семье негаразды и сам умишком не далёк, влиянию поддавался и т. д, один заблудший уверил его заняться "чёрной магией", он с жадностью схватил проклятые книженции с перевёрнутыми православными молитвами и пентаграммами ради "возможности воздействия на людей на расстоянии", прочитал "Отче наш" три раза подряд наоборот в полночь эта, теперь уже полностью сатанинская скотина ложась спать услышала невообразимый шелест именно там где эти проклятые книжки лежали в шкафу, (мышей нет), пошёл в храм - поплакался сцепя зубы, вроде прекратилось, но я сам по жизни потом получил такие удары, хорошо что всё же ангел хранитель не окончательно оставил, потом послушал о страстях - смертельных болезнях души и всё встало на свои места, как на ладони вся жизнь, покаяние - это не праздное слово, это вся оставшаяся жизнь до конца...
Верьте тому, кому считаете нужным.
На Вашем месте я бы, конечно, верил учёным.
На Вашем месте я бы, конечно, верил учёным.
Оксана Петришин
То есть чужие люди для вас больший авторитет?
Похожие вопросы
- Наука отрицает наличие потусторонних сил, но как объяснить предсказание катастрофы Суперджета еще в 2006 году?
- Мнение учёных про смерть Что говорят учёные про смерть то есть верит ли они загробную жизнь
- Сутки. Кому верить? Астрономический словарь Санько или Википедия?
- И вопрос о признаках жизни. В разных справочниках и учьбниках написано по-разному. Кому верить?
- Говорят, что от ГМО нет вреда или что есть, но пока не понятно. Кому верить?
- Кому верить, скажите, пожалуйста?
- Правы ли учёные мужи и кролики, отвергая часть Вселенной, - просто "не веря" в это? Простота или простоватость?
- Почему ученые выбрали только четыре фундаментальные силы?
- Почему учёные пользуются "приливной силой" Луны, а не силой притяжения Луны? (вн)
- Разве не очевидно, что без знания устройства атома учёным никогда не открыть природу электрического тока? (вн)