Естественные науки
Если есть такая постоянная сила как притяжение, почему не сделать вечный двигатель на силе падения?
Чтобы шарик падал, потом пружина обратно подтягивала, потом опять падал
Срочно патентуй изобретение - и все нобелевки мира у тебя в кармане...
Никаких проблем: что-бы тело бесконечно падало и при этом бесконечно отдавало энергию, его сначала нужно поднять на бесконечно большую высоту... можете начинать поднимать прямо сегодня...
...и? Каким образом это создаёт вечный двигатель? Или кто-то опять проспал урок на тему "разница между силой и энергией"?
Есть ещё постоянная сила - сила трения. Советую с ней попробовать.
Идеальный случай: диссипации энергии нет (хоть это практически не достижимо), то есть пружина при деформации не отнимает часть энергии на тепло, нет трения об воздух и т. д. Дальше что?
Тело у вас будет подниматься и падать при таких условиях бесконечно. Но раз это двигатель, вам нужно будет энергию куда-то отводить, для практических нужд. Если вы заберете часть энергии, то тело будет совершать колебания уже с меньшей энергией. Чтобы выйти на прежний режим, энергию снова нужно будет от куда-то добавить.
Тело у вас будет подниматься и падать при таких условиях бесконечно. Но раз это двигатель, вам нужно будет энергию куда-то отводить, для практических нужд. Если вы заберете часть энергии, то тело будет совершать колебания уже с меньшей энергией. Чтобы выйти на прежний режим, энергию снова нужно будет от куда-то добавить.
Делай, благословляю. Если получится - я тебе даже заплачу.
начнете отнимать энергию или терять ее на нагрев пружины (что естественно) и все остановится, как маятник. И двигатель должен работу производить а не просто так болтаться. Вечно падать просто некуда.
Алексей Дураков
А в чёрную дыру?
Он есть называется невесомость
Будет падать или притягиваться до равновесия.
Непрерывной выдачи энергии не будет.
Можно будет лишь вернуть часть затраченной энергии (на подъём груза).
Другое дело - релятивистский эффект. Но это тёмное дело.
Непрерывной выдачи энергии не будет.
Можно будет лишь вернуть часть затраченной энергии (на подъём груза).
Другое дело - релятивистский эффект. Но это тёмное дело.
Алексей Дураков
Вот-вот, этому "Искателю Истины" только про релятивистские эффекты и рассказывать!
Мешает закон Пола (С пола упасть нельзя)
Сила сопротивления воздуха будет тормозить шарик до тех пор, пока он не остановится. В целом закон притяжения используется во многих двигателях. Разберите моторчик от игрушечной машинки - там магнит. Но без дополнительной энергии он крутиться не будет.
Oleg Gorohov
Батут добавить
Oleg Gorohov
Пружину, магниты, но вообщем сделать так чтобы какая то сила поднимала обратно, а падать он сам будет
Oleg Gorohov
Сила притяжения ведь постоянная она вечная значит и вечный двигатель можно сделать
ГЭС так и работает, только воду испарением поднимает Солнце
Похожие вопросы
- Почему нельзя сделать вечный двигатель из постоянных магнитов?
- Вечный двигатель. Почему нельзя создать вечный двигатель, используя силу постоянных магнитов?
- Если у магнита вечная сила магнетизма,почему на нем не сделают вечный двигатель?
- Почему нельзя создать вечный двигатель? (Просьба не кидать тексты и ссылки, я и так знаю. Интересно узнать ваше мнение)
- как вы думаете почему нельзя создать вечный двигатель?
- Почему невозможно создать "вечный двигатель первого рода"?
- Почему нельзя создать вечный двигатель?
- Почему не возможен вечный двигатель?
- движок а/м тянет с постоянной силой больше, чем сила сопротивления и а/м едет с постоянным ускорением. мощность мотора не
- Интересная ситуация... Нука дайте мне определение "вечный двигатель".. ?