Не кажется ли Вам, что учёным надо быть попроще, менее заумным, особенно в определениях?

Существует странная зависимость: чем чаще человек глаголит заумными терминами и грамотными речевыми построениями - тем меньше он знает и понимает. Мудрость должна быть предельно краткой и понятной.

НЕТ.
Для этого есть популяризаторы науки. А ученые оперируют терминами, принятыми в научной среде.

Это звучит так: "Дурак - я, а виноваты в этом - все вы!"

они друг друга понимают

тогда все будут понимать, что ни хрена они не делают, а только бюджетные деньги тратят!

Они стараются быть попроще, одновременно и исчерпывающе. Вот из этих и противоположностей рождается их формулировка. Ничего лишнего и нехватающего.

Просто так получается после многократного обобщения вроде все просто, но ничего не понятно, потому что преобразования остаются за сценой.

не кажется. упрощения в науке приводят к неточностям, и как следствие, к ошибкам
развивайся сам, а не пытайся других опустить на свой уровень

Ученым совершенно не обязательно подстраиваться под обывателей.
Но всё же упрощением иногда занимаются популяризаторы. При этом вкрадываются ошибки при упрощении.

Да, будь проще и люди к тебе потянутся ?

Ага, проще.
... и спорить потом, как здесь про определения.

"Если есть хоть какая-то вероятность неправильного понимания определения, она обязательно будет реализована. "

Нет не кажется наука это в первую очередь язык, если непонятно надо его осваивать а не упрощать

Наука движется от простого к сложному. Чем дальше - тем сложнее.

Это у них мода, зашторивать свою бездарность, втирать очки трёхэтажными формулами.

Определения всегда делают максимально простыми, насколько это возможно сохраняя их точность.

Не, Павел. Сам ленишься нормально просклонять и написать "заумнымИ", а пеняешь на учёных... Хотя к ним вопросов немало, это да.

Будешь попроще и народ просечет, что ты шарлатан.