Естественные науки
Как бы древние алхимики отреагировали, узнав что их философский камень существует в космосе?
Я имею в виду "Сверхновую". Он конечно не может дать вечную жизнь, но синтезировать разные элементы может. Жаль в карман этот философский камень не положишь.
Пошли бы пробивать Небесную Твердь.
Почему некоторые так любят высасывать из пальца аналогии на пустом месте? Нашли тёмную материю - да это же эфир! Нашли бозон гравитационного взаимодействия - так это же частица бога! Теперь вот сверхновая у них - философский камень. Неужели так сложно изучать мир не вплетая в него свои бредни?
Елена Мухина
Эти аналогия показывают, то, что чего добивались эти алхимики существует. А это создание разных элементов. При том он создан естественным путём. Пусть они и называли это по другому и пусть он выглядит иначе. Многие научные наименования разных процессов в прошлом были другие. Это уж потом, у них появились названия привитые нам. Тёмная материя и эфир - это не аналогия, это бред. Их свойства совсем разные, при том существование последнего маловероятно и почти равно нулю. Частица бога тоже не аналогия. а просто другое название данное любителями.
Как бы древние алхимики отреагировали, когда узнали, что их философский камень существует в Киеве, и является его мэром?
К концепции философского камня куда ближе наркотики. На самом деле, трансмутация неблагородных металлов в золото никогда не была самоцелью алхимиков, нужно понимать, что алхимики были такими-же людьми как и современные ученые и ими двигали схожие мотивации. Получение золота это просто одно из свойств "совершенного" философского камня, как-бы подтверждающее его совершенство, маленький материальный бонус ученому. Основной момент философского камня, это совершенство и создание чего-то сверхчеловеческого человеком, того что сделает ученого немного богом - подарит вечную жизнь, исцелит от болезней и т. д. Лекарства и наркотики очень близки к этому, поэтому в 19-м веке с развитием химии, хотя сама идея философского камня пропала, беспредметно она никуда не делась и всегда витает над исследователем, стремящимся получить нечто "божественное", причем речь идет не обязательно о "божественном" лекарстве, это ведь может быть и, скажем, "божественный" по совокупности свойств полимер. Ну а золото, хех, для сравнения 1 г золота стоит 4.7 тыс. руб. при покупке но на Гидре можно и по дороже что-то найти за грамм, не говоря уже о страданиях людей, платящих за грамм лекарства в аптеке побольше; ну а себестоимость любых препаратов очень невысока. Так что алхимики воплотили свою мечту, просто нужно быть в их рядах чтобы это понять.
Они не знали о космосе, иначе бы полетели
Елена Мухина
На чём?))
Похожие вопросы
- Возьмем все слухи о философском камне. Что в итоге это должно быть? Камень, устройство, раствор, как думаете?
- что такое белый философский камень?
- Философский камень это хлораурат серебра ??
- Не находите ли вы, что современная теория эволюции подобна идее о философском камне? кто как относится к этой теории ?
- Может ли существовать второй космос?
- Чёрные дыры реально существуют в космосе или это фантазии какие-то? И что там в ней внутри?
- Может ли молния существовать в космосе и может ли она вообще ударить в вакууме?
- когда камню в космосе придали ускорение, ему дали кинетическую энергию. когда схватили и остановили -забрали её.
- Существует ли светлая материя, если есть темная(космос), и как она выглядит на ваш взгляд?
- Это доказательство того, что потенциально существуют некие древние знания, покруче ультрасовременной науки?