Естественные науки
когда камню в космосе придали ускорение, ему дали кинетическую энергию. когда схватили и остановили -забрали её.
вот допустим камень весит в космосе и ни куда не двигается, он имеет энергию стабилизации, которая удерживает его на месте, ведь иначе бы он беспорядочно. хаотически двигался в разных направлениях?
если спутник неподвижен относительно
земли это не значит что он не движется
относительно солнца со скоростью
30 км/сек.. . если спутник неподвижен
относительно солнца это не значит
что он не движется вместе с солнцем
вокруг черной дыры нашей галактики
млечного пути со скорстью свыше
100 км/сек.. . и так далее...
земли это не значит что он не движется
относительно солнца со скоростью
30 км/сек.. . если спутник неподвижен
относительно солнца это не значит
что он не движется вместе с солнцем
вокруг черной дыры нашей галактики
млечного пути со скорстью свыше
100 км/сек.. . и так далее...
Что за сток сознания?
В космосе невозможно висеть неподвижно.
Все небесные тела движутся по орбитам, и никогда - хаотически.
В космосе невозможно висеть неподвижно.
Все небесные тела движутся по орбитам, и никогда - хаотически.
Нет камней, висящих в космосе. Все небесные тела постоянно движутся под действием сил всемирного тяготения.
Энергию передать и отобрать невозможно, как это определяет Атомная Теория Общей Механики, в смысле теория всего.
Почему так?
Объект имеет массу, но не имеет скорости, можно ли сказать, что он не имеет энергии, не возможно так сказать, даже покоящийся объект имеет энергию благодаря своей массе и скорости света, скорости при которой двигаются частицы в пределах этого материального объекта, значит, просто объект имеет потенциальную энергию.
Тогда как же с кинетической энергией обстоит дело?
Когда объекту сообщается вынужденное движение, и он начинает двигаться с какой-нибудь скоростью, и кинетическая энергия считается относительно массы умноженной на скорость объекта. Но это не говорит, что объект не двигался до вынужденного движения, каждый объект движется, но относительно чего движется объект вопрос основной. И остановив объект, кинетическая энергия обязательно произведет работу, после останется только потенциальная энергия объекта или у остатков этого объекта, но объект или остатки не перестанут двигаться, то есть будут иметь всё равно кинетическую энергию, но с другим вектором.
И по второму вопросу, покоящихся объектов во вселенной, по крайней мере, в этой вселенной не бывает, все крутится и вертится.
Почему так?
Объект имеет массу, но не имеет скорости, можно ли сказать, что он не имеет энергии, не возможно так сказать, даже покоящийся объект имеет энергию благодаря своей массе и скорости света, скорости при которой двигаются частицы в пределах этого материального объекта, значит, просто объект имеет потенциальную энергию.
Тогда как же с кинетической энергией обстоит дело?
Когда объекту сообщается вынужденное движение, и он начинает двигаться с какой-нибудь скоростью, и кинетическая энергия считается относительно массы умноженной на скорость объекта. Но это не говорит, что объект не двигался до вынужденного движения, каждый объект движется, но относительно чего движется объект вопрос основной. И остановив объект, кинетическая энергия обязательно произведет работу, после останется только потенциальная энергия объекта или у остатков этого объекта, но объект или остатки не перестанут двигаться, то есть будут иметь всё равно кинетическую энергию, но с другим вектором.
И по второму вопросу, покоящихся объектов во вселенной, по крайней мере, в этой вселенной не бывает, все крутится и вертится.
во 1-х энергия стабилизации эт бред, есть кинетическая и потенциальные энергии, энергия переходит из одного вида в другой, а не исчезает;
во 2-х есть такой закон Ньютона под название "первый", когда прочитаешь поймешь что камень прыгать и метаться по космосу сам посебе не будет.
во 2-х есть такой закон Ньютона под название "первый", когда прочитаешь поймешь что камень прыгать и метаться по космосу сам посебе не будет.
Похожие вопросы
- Кинетическая энергия vs. Потенциальная энергия...
- Почему философы утверждают, что температура есть мера средней кинетической энергии молекул ?
- Что не так с формулой кинетической энергии?
- Какой кинетической энергией обладало тело ?
- Как зависит кинетическая энергия от массы тела?
- Как выводится точная формула кинетической энергии при равно-замедленном движении тела ?
- Что такое кинетическая энергия? Где и кому бы я не задавал этот вопрос, ответа на него так никто и не дал.
- Если телу в вакууме без гравитации придать ускорение, это ускорение уменьшится со временем?
- Импульс тела и кинетическая энергия..
- Почему тело, имеющее сферическую форму (обычный шар) не может обладать кинетической энергией вращательного движения?