Вопрос понятен..
E=m*V*V/2
кинетическая энергия равна массе тела, умноженного на квадрат скорости и разделить на 2.
Однако...
В космосе при невесомости сохраняется данный закон или нет? т. к. в состоянии невесомости масса тел не ощутима физически.
Помогите разрешить спор)))
Естественные науки
Как зависит кинетическая энергия от массы тела?
Это энергия при столкновении делится на 2 (половину получает тело, половину - то, во что оно ударяется)
Кинетическая энергия прямопропорциональна произведению массы тела к квадрату его скорости.
В невесомости масса остаётся неизменной (хоть вес и отсутствует), поэтому данный закон остаётся справедлив.
Кинетическая энергия прямопропорциональна произведению массы тела к квадрату его скорости.
В невесомости масса остаётся неизменной (хоть вес и отсутствует), поэтому данный закон остаётся справедлив.
Все там ощущается и измеряется физически, не пори чушь
Кинетическая энергия НЕ зависит от массы тела. Она вычисляется с учетом массы тела, а зависит от приложенной к телу силы.
Леночка Гутченко
Зависит. Прямо пропорционально.
"Физические законы неизменны в ЛЮБОМ месте вселенной" ...если бы это было не так, физика была бы искусством, а не наукой)))
...поэтому даже если эти законы, вдруг, оказываются разными, говорят, что "закон не совершенен" и надо пользоваться "немножко" другим, например релятивистским, или учесть метрику пространства, или.... НО ОТ МЕСТА НЕ ЗАВИСИТ!!! -это постулат
...поэтому даже если эти законы, вдруг, оказываются разными, говорят, что "закон не совершенен" и надо пользоваться "немножко" другим, например релятивистским, или учесть метрику пространства, или.... НО ОТ МЕСТА НЕ ЗАВИСИТ!!! -это постулат
прямо пропорционально...
Вы спутали массу и вес тела, в Вашем же вопросе, Вы же на свой вопрос и ответили) "т. к. в состоянии неВЕСомости..")) масса останется неизменой
Пример: Метеорит врезался в луну. Пусть масса метеорита 1000 кг, масса луны 7.35×10²² Скорость столкновения 100м/с
Считаем: E=m*V*V/2 E=1000х100х100/2=5000000
По теории относительности мы не можем знать метеорит врезался в луну или луна налетела на метеорит, соответственно E=7.35×10²²х100х100/2=7.35×10²²х5000.
Вопрос: Если второй пример не верен, то ТО Эйнштейна не верна?
P.s. вместо луны можно взять другой метеорит массой 2000 кг. E=2000х100х100/2=10000000
Почему принято считать массу малого тела.
Если тела имеют одинаковую массу, или отличающуюся на 1%?
Считаем: E=m*V*V/2 E=1000х100х100/2=5000000
По теории относительности мы не можем знать метеорит врезался в луну или луна налетела на метеорит, соответственно E=7.35×10²²х100х100/2=7.35×10²²х5000.
Вопрос: Если второй пример не верен, то ТО Эйнштейна не верна?
P.s. вместо луны можно взять другой метеорит массой 2000 кг. E=2000х100х100/2=10000000
Почему принято считать массу малого тела.
Если тела имеют одинаковую массу, или отличающуюся на 1%?
И в космосе сохраняется. Масса неотъемлемая характеристика тела. А вот вес зависит от гравитации.
Похожие вопросы
- Запасается кинетическая энергия внутри структуры тела? Чем отличается покоящееся тело от движущего, когда они рядом?
- как зависит кинетическая энергия от температуры??
- Зависит ли скорость от массы тела?
- Что такое масса тела? Формула массы какая? Только не через плотность и объём и не через энергию !
- Кинетическая энергия vs. Потенциальная энергия...
- Как выводится точная формула кинетической энергии при равно-замедленном движении тела ?
- Какой кинетической энергией обладало тело ?
- Почему философы утверждают, что температура есть мера средней кинетической энергии молекул ?
- Кинетическая энергия удара человека, что брать за массу?
- Что не так с формулой кинетической энергии?
Есть закон сохранения импульса в системе тел.
Импульс p=F*S=mv при столкновении делится поровну между телами С РАВНОЙ МАССОЙ. поскольку скорость v перед столкновением определяется как относительная скорость, а также новые скорости после столкновения вычисляются как относительные. Желательно измерять скорости относительно третьей. точки, как мы обычно это делаем..