Будет ли заменена дуцацкая нефть на лучший источник энергии, например солнечные батареи, ячейку Меера (водород)?

Конечно будет заменена. Даже сейчас не вся энергия производится из нефти и даже не только из углеводородов. ГЭС, атомные станции, ветряные, солнечные, геотермальные,... Серьезная альтернатива - термоядерный синтез, про ITER выше написали.

Насчет противодействия со стороны нефтяных магнатов... Эти магнаты - они ведь не сами нефть добывают, а владеют деньгами и решают на что их тратить. Если появится (готовая к реализации, тиражируемая) технология для получения энергии с меньшими издержками - они будут одними из первых, кто вложится. Они ведь бизнесмены, умеют видеть перспективу, где можно заработать. И при переходе на новые источники они-то работу не потеряют, их жизнь от этого не изменится.

Может, конечно, какие-то отдельные компании или страны займут консервативную позицию и будут до последнего надеяться, что у остальных ничего не получится. Но это, очевидно, проигрышная стратегия. Потом придется догонять, а точнее - плестись в хвосте.

Просто нефть не только источник энергии, но и доходный источник промышленного производства, химической. Сразу несколько зайцев... Да и всё налажено уже, не требуется новых вложение и переделывать всё. Всё постепенно. Перейдут, когда проблемы с нефтью появятся. А пока лет на 50 точно с избытком хватит. На их век хватит, а там пусть другие думают. Кризис и без того в Мире всех замучил.

Даже Сонный Джо перекрестился от страха, от одной только мысли что углеводороды (вырабатывающие мегаватты энергии) будут заменены на солнечную глупость (выдающую 0.00000004% мощности). Да еще для Штатов, с их торнадо и облачностью? Маск, что-то ты в технологическом прогрессе здесь, в ответах, совсем не рациональные предложения выдвигаешь. А почему в Штатах не рентабельны вертушки на полях? Лучше бы сейчас цепочку спутников бы запустил, мы б в штабе посоревновались по ним в стрельбе.

Читала статью, из которой получалось, что солнечная энергия еще дороже нефтяной )))

солнечные батареи не обеспечат энергией даже свое собственное производство

Люди очень быстро пересели с коней на машины, хотя конная «индустрия» процветала тысячелетиями и многие к ней привыкли. Тогда вокруг этого тоже большие деньги крутились - но машины и нефть быстро переманили весь капитал к себе. Поэтому если на горизонте замаячит возможность большой прибыли от новых видов топлива или транспорта - то они и сами быстро переменят нефтяных акционеров на свою сторону, и про нефть забудут также, как и про овёс для лошадок. Если это не происходит - значит, это пока не даёт никакого выигрыша обществу.

28 июля 2020 года сборки первого в мире экспериментального термоядерного реактора - ITER.
Проект ITER - это обещание мира. Тот факт, что США, Россия, Китай, Япония, Европа, Индия и Южная Корея мобилизовали своих лучших ученых и предоставили свои последние наработки ради общего блага, доказывает, что то, что объединяет людей и государства, гораздо сильнее, чем то, что их разъединяет" ( Макрон )
так что закат нефти мы увидим в ближайшие 40-60 лет.
либо погибнем как вид

Я недавно задумался о потенциале ядерных блоков. Как в фоллауте для силовой брони. К слову, есть эксперименты с мобильными ядерными аккумуляторами на тритии. Удалось достичь вроде полного отсутствия нагрева при выводе электричества на полупроводники. И запасу хватит лет на 20 при том объеме, что они запихнули.

А если ядеркой запитать каждый жилой дом, то и вовсе не нужны никакие магнаты-торгаши: каждый будет иметь свой источник питания под землей. Ваще тема. То же самое и с машинами. Только люди тупые, оттого экологическая катастрофа из-за ядерных батарей просто неизбежна. Крайне опасная фитча.

В России давно уже сделали, запатентовали, но нет спроса.
https://youtu.be/1RLisc82vko

Себя не похвалишь - никто не похвалит, да, илон?)

Нет альтернативы, потому ею и пользуемся

Какая толпа не воспринимает? Какая-то странная группа людей ничего не решает.
Когда запасы нефти уже будут подходить к концу, все за шевелятся и начнут думать о альтернативе.
Но вообще у нас капитализм, и может вместо прогресса будет регресс.

Илон Маск не изобретатель, он маркетолог, торгаш, как Рогозин