Уважаемые эволюционисты, почему из всех животных только человек достиг такого высокого интеллекта и могущества? По сути

Плодился и размножался невзирая на погодные условия, кризисы и вирусы.
Количество переходило в качество, но и какчество осталось.

Потому что в эволюции сильно участвует такая вещь как "конкуренция". Не только человек - почти КАЖДЫЙ вид занял свою биологическую нишу монопольно, вытеснив конкурентов. Конкурентная борьба привела к тому, что виды распределились по биологическим нишам, каждый развил до совершенства СВОЙ способ действий, СВОЙ образ жизни, а также выбрал СВОЮ среду обитания и приспособился к ней. Одни виды сделали ставку в борьбе за жизнь на оружие - когти, зубы, яды и т. д. Но зато ДРУГИЕ свойства у них остались на скромном уровне. Тигр очень хорошо догоняет и убивает - но плавает он плохо, к морозу приспособлен так себе, долго жить без пищи не научился. Верблюд - научился долго обходиться без еды и даже воды - но зато не умеет быстро бегать и не имеет когтей. Черепаха не умеет ни быстро бегать, ни долго не есть, ни терпеть холод - у нее нет НИЧЕГО, чем можно конкурировать с тигром или верблюдом. Но зато она отрастила себе прочную защиту - и благодаря этому вполне успешно сохраняется вид, который во всем остальном ничего выдающегося не добился. Богомол - никакой прочной раковины не имеет, и бегает медленно, и температуру терпит только одну - зато он научился маскироваться так, что даже остроглазый хищник его не увидит В УПОР, с нескольких сантиметров.
И так далее. У каждого вида - СВОЯ фирменная фишка.
Разум - тоже одна из находок эволюции, одна из фишек, позволяющих конкурировать. Человек развил разум - но зато у него нет когтей, он не может бегать 100 км/ч, не может подолгу задерживать дыхание, плохо приспособлен к морозу и т. д. Все эти способности ему заменил РАЗУМ. С помощью этого инструмента (как выяснилось во время эволюции), МОЖНО эффективно убивать, не имея когтей, летать, не имея крыльев, комфортно переносить морозы, не имея шерсти. Человек нашел свою биологическую нишу, и развил те качества, которые для нее нужны.
Если бы эту нишу не занял человек, ее занял бы кто-нибудь другой, ибо "свято место пусто не бывает", конкуренция неизбежно привела бы к этому. Дельфины, слоны, собаки, те же обезьяны - кто-нибудь, кому еще в древности посчастливилось бы хоть чуть-чуть обогнать людей в интеллекте - сделал бы своей фишкой интеллект, и это помешало бы людям добиться того же.
Ну вот удалось это именно людям - ничего удивительного. Должен же был хоть кто-нибудь это сделать.

Почему из всех сотрудников компании должности генерального директора достиг только один?

Какое могущество? С коронавирусом больше года справиться не можем. И еще не известно, кто кого победит.

Кто-то же должен был быть первым. А у предков людей для этого были все возможности: Хороший мозг, агрессивность (даже шимпанзе устраивают вылазки на соседние стаи), стайность (важно для развития речи), хватательные конечности для использования и изготовления орудий. И очень помогли развитию мозга, как это ни печально, постоянные войны - предки людей постоянно сражались с себе подобными, что ускоряло отбор наиболее сообразительных. Останки наших предков очень часто носят на себе следы применения оружия, начиная от примитивных каменных рубил. Даже другие хищники между собой очень редко дерутся насмерть, чего никак не скажешь о наших предках :(

Ну просто вершины всегда достигает кто-то один. Самый сильный тоже кто-то один, самый тяжелый - один, самый быстрый - один, самый длинный - один, самый умный тоже один (человек), таково само понятие "самый"... и человек не перестал быть животным. :)

Не перестал и всё ещё классифицируется как животное. И что в этом странного? Изменения случайны, каждый приспосабливается как получится. Соседство низших и высших не смущает, а интеллект что-то внезапно смутил...

15 миллионов лет на Земле стало быстро холодать и все животные начали соревноваться в увеличении мозга. Победили обезьяны, поскольку имели самый лучший старт. Медведи и дельфины проиграли.

И как поёт АББА, - "the winner takes all"

)

Чпловек не терпел конкурентов, оставил жить только малоопасных, глупее себя на много.

Да мы люди с разными религиями и культурами ели уживается и постоянные войны и борьба за превосходство.
Удтвительно как расса то не осталась только одна. Хотя в сороковые прошлого века к этому интенсивно шло.
А уж про другие виды и говорить нечего.
Выживает либо сильнейший, либо умнейший.

Тему не знаешь, иди собачий учи!))) Два балла тебе...
httpss://zen.yandex.ru/media/id/5e8cbce83cbda1194d5dab2c/stolknuvshis-s-rychascim-mujikom-alabai-rasterial-ostatki-hrabrosti--sluchai-na-ostanovke-5fce80a6a5e6844f4916b9cd

Ничего он не достиг. Такоеже животное.

ну, многие животные превратились в человека и теперь задают соответствующие им вопросы.

Человек без рук без ног калекой становится и без помощи сразу гибнет, а червяк живёт и размножается. Где же преимущество?

Раньше было модно какую-то основную причину выдумывать.
Видимо, бифуркации в динамических сложно было щупать, компьютеров не было.

Впрочем, это не ответ на ваш вопрос.

какое могужество. ты свою планету найди глядя с сатурна

а тогда и поговорим о могуществе.

Мвахаха, спустить с небес на землю. Мы не далеко ушли от обезьян.

Идиоты они, спроси меня.