Почему homo sapiens думают что неандертальцы были грубыми, глупыми, дикарями?

Ну, так думают далеко не все homo sapiens. Вы же, судя по вопросу, не разделяете этой точки зрения, хотя и принадлежите к тому же виду.
Вообще же, можно сказать, что чем ниже личная культура конкретного представителя homo sapiens, тем ниже его оценка любых культур, отличных от его собственной.

Война неандертальцев и Sapiens длилась более 100 000 лет.

Примерно 600 000 лет назад человечеством разделилось на две группы. Одна группа осталась в Африке и превратилась в Homo sapiens. А другая отправилась на север и на восток, захватив Европу и Азию. Они стали Homo neanderthalensis — неандертальцами.

Неандертальцы не были нашими предками, они были нашими братьями и сестрами по эволюционному древу, которые развивались параллельно нам.

Неандертальцы были очень похожи на нас по форме черепа и общей анатомии скелета. Наши ДНК совпадают на 99,7%.

И по поведению они тоже были похожи на нас. Они умели обращаться с огнем, они хоронили умерших, создавали украшения из ракушек и зубов животных, творили и собирали из каменей алтари.

Археологические находки подтверждают, что неандертальцы были далеко не мирным народом.
Neanderthalensis были умелыми охотниками на большую дичь. С помощью копий они валили оленей, бизонов, горных козлов, лосей и даже носорогов и мамонтов. Вряд ли бы сложили оружие при встрече с Homo sapiens, когда те пришли завоевывать их территории.

Самым прочным доказательством того, что неандертальцы действительно воевали с H.sapiens, является то, что при встрече с нами они удержали свои территории еще на 100 000 лет.
Тысячи лет мы проигрывали неандертальцам, которые лучше нас знали свои территории и их особенности.

Да и в самих битвах неандертальцы были сильнее нас. Они были массивнее и мускулистее. В ближнем бою они легко могли завалить более мелких H.sapiens. И большие глаза, вероятно, давали им преимущество в условиях слабой освещенности.

Каким-то образом мы все же победили. Возможно, мы изобрели более эффективное оружие дальнего боя: луки, устройства для метания копья, метательные дубины и т. д.

А возможно, улучшились наши навыки охоты и собирательства, увеличилась численность, и мы взяли неандертальцев количеством.

Сравнение культурного наследия говорит об этом...

Недостаточно развитый подбородок говорит о речи на уровне мычания. Неразвитая технология орудий труда. Слишком большие моторные отделы мозга.

Представим, что мы под воздействием зимних морозов превращаемся в китайца (точнее - в монгола, но в китайца - нагляднее). Превратились, но не один раз, а сто раз по-стольку - это будет превращение в неандертальца.

Беда неандертальцев в том, что они вышли из Африки с ещё не выросшим мозгом и со слабыми технологиями. Холодная природа их сломала, частично превратив в "медведей". Примерно так на крайнем севере она "ломает" берёзы, превращая их из красивых деревьев в кустики.

Сапиенсы тогда были тоже глупыми дикарями, но смогли преуспеть !

Кто так думает? Нет, конечно же! Неандертальцы несомненно были вежливыми, этичными людьми с высшим образованием. Как, впрочем, и Homo Sapiens того времени. А уж питекантропы были вообще милейшими созданиями как минимум с Гарвардскими дипломами. Времена такие были. Тяжёлые. Кто без ВО - тех сразу съедали. Но вежливо. Не грубо.

Думать не запрещено.

Это видно по раскопкам. На стоянках неандертальцев почти не находят артефактов, свидетельствующих о высокой культуре.

Homo sapiens вымерли.
Сейчас только homo sapiens sapiens остались

потому что их такими изображают на картинках школьных учебников - сидят там кучкой возле пещер, мычат что-то друг другу, камешки оттесывают

Отстаёшь, убогий. В настоящее время уже установили, что неандертальцы не являются предками человека, а кроманьонцы.

Тебе то что