Естественные науки

Как вы думаете-когда человек проникает в сложные знания мироустройства (клетки, частицы, психика, химич. элементы и т. д) то

Однажды случится так что знания которые человек откроет окажутся настолько губительными для его психики. Вопрос - тайные знания (не открытые, малоизученные или отвергаемые наукой) - к ним человек НЕ ПРИСПОСОБЛЕН или НЕ ПРЕДНАЗНАЧЕН? Т. е может ли человек с ума сойти если однажды узнает то чего наука еше не знает? - это не предназначен, а если выдержит знания -значит не каждый приспособлен? вопрос наверно философский, но все же - как вы думаете есть ли лимит (предел) знаний которые нам Создатель позволит открыть и понять?
СИ
Сергей Ильин
40 215
Если долго пытаться вникнуть в смысл всего, то рано или поздно ты его найдёшь, но от этого можно двинуться кукухой немножко (я знаю о чём говорю)), потому как он (смысл) парадоксален и противоречит здравому смыслу, то есть самому себе. В этом смысле (1) предел познания есть, но он не связан с точными науками напрямую. Тем не менее с науками он связан опосредованно, поскольку только научными методами можно прийти к истине, и в этом смысле (2) нет предела совершенству.
Наталья Рыба
Наталья Рыба
58 422
Лучший ответ
Действительно, некоторые откровения вполне могут вызывать некоторые нарушения в психике. Но как правило, это нечто неожиданное: жена изменила, или ты подкидышем оказался, или еще что-то. То есть эдакая внезапная информация для неподготовленного мозга.
Что касается ученых, то они открытия делают не с бухты-барахты, а идут к ним долго и упорно, и к принятию результатов в общем-то морально готовы.
Жекун Олейничук
Жекун Олейничук
99 850
Для психики - нет. Для его существования - да. Например, ракетно-ядерное оружие уже достаточно опасно. Не исключено и биологическое оружие.
Насчет Создателя - человек обойдется без позволения. Яблоки с древа познания тоже не позволено было есть ;) И с ядерным оружием - "Мы сделали работу за дьявола" - Роберт Оппенгеймер, "отец атомной бомбы".
КБ
Кристина Бидненко
61 445
Сергей Ильин а вот представьте.. вы с группой товарищей попробовали какое-то вещество, изобретенное химиками и приняв это вещество вступили в контакт с инопланетянами (я шучу, прост любую нестандартную ситуацию пытаюсь привести).. и ни у кого из вас не возникает сомнений что это реальность а не бред. И вот вас всех уже отпустило и вы все в этот день поняли что есть иные цивилизации и вы с ними контактировали. Расскажи вы это другим -вас сочтут сумасшедшими, т. к наука это отрицает. Или вы полетели в прошлое и увидели своими глазами какого-т исторического персонажа, и наука опять это отрицает, а вы верите своей психик и своим глазам.. вот и вопрос - человек не предназначен для этих знаний или не приспособлен?
Кристина Бидненко Это просто внутреннее убеждение человека, неважно, истинное оно или нет. Человек к таким очень даже приспособлен. Поэтому на свете существует множество разных религий. Психика человека склонна к вере - во что угодно. "На дурака не нужен нож, ему с три короба наврешь - и делайц с ним что хошь" :(
Внешне очень похоже на бредятину не особо образованного фанатика...
Аслан Ахтальчиков
Аслан Ахтальчиков
75 787
Хо. Это смотря какой человек. Некоторым хватило знаний и о Наполеоне.
....а за нас не переживайте.
Особенно "паталогоанатомов". Советской науки.
Денис Югай
Денис Югай
79 613
писдец какойто...
АБ
Анастасия Бежинар
5 015
Анастасия Бежинар голову не ломай...
Не думаю, что сойдёт с ума
ЭК
Эльмира Карпишева
960
в вашем вопросе есть пресуппозиция, которая гласит, что есть границы человеческого познания. Но я вас огорчу, границ нет. То есть отдельный человек может сойти с ума, особенно подобный вам. Но в целом человечеству это не грозит.
Alex Kar
Alex Kar
318
Сергей Ильин а почему "подобный вам"? разве вы что-то можете обо мне знать?)
Проникнет и выдержит.
Это вопрос времени.

Для науки нет ничего "тайного"
Тамара Евсеева
Тамара Евсеева
265
С "Создателем" в Религию
Мария Самохина
Мария Самохина
105

Похожие вопросы