Почему Никола Тесла отрицал теории Альберта Эйнштейна?

Они так прикалывались.

Бэрримор:
- Дебил, сэр...

И сейчас многие посредственные инженеры-электрики, каковым и был Тесла, не понимают теории относительности. И что с того? Лампочки это им вкручивать не мешает...

Он не мог их отрицать, потому что врядли их понимал. Он не был, ни математиком, не физиком. Если они лично ему не нравились, то это только его проблемы.

Потому что ее выводы не соответствуют экспериментальным фактам.
Теория относительности создана для абсолютно пустого пространства, где нет никакой среды нахождения. Т. е. математически она верна, но верна она потому, что "работает" только в абсолютной пустоте. Поэтому параллельно с этой теорией, чтобы она более ли менее казалась правдоподобной, из научных дисциплин пытаются исключить среду нахождения процесса. Из физики среду движения электромагнитных волн, т. е. пытаются Вас убедить, что волны моря возможны без среды их движения - самого моря... но в реальности мы знаем, что вокруг проводника не образуется каких то новых полей, но лишь преобразуется существующее всегда -магнитное поле земли в вихревое электромагнитное состояние.... или например из биологии пытаются убрать внешнюю среду как фактор эволюции... пытаются Вас убедить, что внешняя среда никак не влияет на формирование биологических объектов, но влияют какие то там "мутации", "дрейфы генов" и прочая не значительная лабуда.... Из химии делают попытку убрать элементы эфира X и Y, которые сам Д. И. Менделеев поместил в начало своей таблицы, подчеркнув тем самым факт того, что все элементы его таблицы являются модификациями этих двух первородных элементов эфира... Закон всемирного, так сказать тяготения, также "работает" только для абсолютной пустоты. Сила притяжения между двумя металлическими шарами на воздухе будет отличаться от силы притяжения этих же шаров помещенных в воду. Так как масса и вес это два разных названия одной и той же величины, то поместив шары в воду их масса, а значит и вес уменьшатся в три раза. Но стоит внести среду нахождения процесса, так все формулы сразу рассыпаются. Именно поэтому с 1961 года на Венеру было послано 45 спутников, 20 из которых пропали без вести, а 20 получили "гравитационный разгон", потому что по формулам де, вроде как все было верно, а на практике не учитывали среду, заполняющую все пространство - эфир.

Ему было непросто принять теорию, которую отрицал здравый смысл.

Тесла просто не понимал теории Эйнштейна, поэтому и отрицал

В то время вообще все отрицали теорию Эйнштейна. Ему пришлось кучу сил приложить для того, чтобы её обосновать и доказать.

Ну у него уже спросишь. Так чего гадать? Было своё мнение

Потому, что Эйнштейн еврей

Тесла вообще не был ученым. Он оставил после себя не статьи, ни открытия - он всего лишь патентовал все, до чего смог догадаться. Так что считать, что он что-то придумал и незапатентовал... смешно.
Уравнения Эйнштейна и сейчас чрезвычайно сложны для расчета. Тогда это было ещё сложнее. Неудивительно, что они не были популярны. Кроме того, все потребности тогда вполне удовлетворялись Ньютоновской физикой. Поправки Эйнштейна используются сейчас для коррекции навигации. Кого тогда это могло заинтересовать? Самой возможности не было.

тесла даже физики толком не знал, что он мог отрицнуть у эйнштейна? ))

Потому что ничего о них не знал. Он физикой владел в объеме учителя средней школы 1900 года разлива...