Подтвердите или опровергните мое утверждение: на данный момент использование бензина и
прочих производных нефтехимических продуктов для жизнедеятельности общества приводит к разрушению озонового слоя, что в свою очередь приводит к глобальному потеплению, таянию ледников, в результате чего, в том числе повышается уровень воды мирового океана.
1. Истощение слоев земной коры в результате выкачки из нее нефтепродуктов создает в ней пустоты, которые в свою очередь заполняются пресной водой данной территории.
2. Теоретически потеря пресной воды в результате добычи нефтепродуктов компенсируется пресной водой из тающих ледников.
3. Или все таки обстоятельства ведут к тому, что истощаются запасы воды, несмотря на таяние ледников ?
суть: (стоит ли бороться с нефтеперебатывающими отраслями заменяя их альтернативными видами энергии)
Естественные науки
Подтвердите или опровергните мое утверждение: на данный момент использование бензина и
>использование бензина и прочих производных нефтехимических продуктов для жизнедеятельности общества приводит к разрушению озонового слоя,
Ни хрена подобного. Если озоновый слой и разрушался от чего-то антропологического, это были хлор-фтор-карбоновые соединения, которые к нефти не имеют отношения совершенно. После введения ограничений на использование веществ данного класса озоновый слой стал восстанавливаться.
>что в свою очередь приводит к глобальному потеплению,
Никто не знает, что именно к нему приводит, но озон тут точно ни при чем.
>таянию ледников, в результате чего, в том числе повышается уровень воды мирового океана.
Да, тает, повышается.
>Истощение слоев земной коры в результате выкачки из нее нефтепродуктов создает в ней пустоты, которые в свою очередь заполняются пресной водой данной территории.
Пусть будет так.
>Теоретически потеря пресной воды в результате добычи нефтепродуктов компенсируется пресной водой из тающих ледников.
Нет, лед тает гораздо быстрее, чем мы качаем нефть. Иначе бы, следуя твоей логике, уровень океана не повышался.
>Или все таки обстоятельства ведут к тому, что истощаются запасы воды, несмотря на таяние ледников ?
Истощаются не запасы пресной, а запасы питьевой воды. И нефть, и ледники тут совершенно ни при чем, и нехватка питьевой воды наблюдается сегодня только в странах третьего мира. Причина же в том, что эти ребята в результате свалившегося на них повышения уровня жизни стали производить горы мусора, которыми и загадили все свои источники.
>суть: (стоит ли бороться с нефтеперебатывающими отраслями заменяя их альтернативными видами энергии)
Не надо ни с кем бороться. Надо сделать такой продукт, который бы полноценно заменял нефтехимию, но при этом не вредил природе. И такой продукт заборет ее безо всякой борьбы.
Ни хрена подобного. Если озоновый слой и разрушался от чего-то антропологического, это были хлор-фтор-карбоновые соединения, которые к нефти не имеют отношения совершенно. После введения ограничений на использование веществ данного класса озоновый слой стал восстанавливаться.
>что в свою очередь приводит к глобальному потеплению,
Никто не знает, что именно к нему приводит, но озон тут точно ни при чем.
>таянию ледников, в результате чего, в том числе повышается уровень воды мирового океана.
Да, тает, повышается.
>Истощение слоев земной коры в результате выкачки из нее нефтепродуктов создает в ней пустоты, которые в свою очередь заполняются пресной водой данной территории.
Пусть будет так.
>Теоретически потеря пресной воды в результате добычи нефтепродуктов компенсируется пресной водой из тающих ледников.
Нет, лед тает гораздо быстрее, чем мы качаем нефть. Иначе бы, следуя твоей логике, уровень океана не повышался.
>Или все таки обстоятельства ведут к тому, что истощаются запасы воды, несмотря на таяние ледников ?
Истощаются не запасы пресной, а запасы питьевой воды. И нефть, и ледники тут совершенно ни при чем, и нехватка питьевой воды наблюдается сегодня только в странах третьего мира. Причина же в том, что эти ребята в результате свалившегося на них повышения уровня жизни стали производить горы мусора, которыми и загадили все свои источники.
>суть: (стоит ли бороться с нефтеперебатывающими отраслями заменяя их альтернативными видами энергии)
Не надо ни с кем бороться. Надо сделать такой продукт, который бы полноценно заменял нефтехимию, но при этом не вредил природе. И такой продукт заборет ее безо всякой борьбы.
Клавдия Яруллина
Спасибо за такой развернутый ответ!
К сожалению человечество рано или поздно само себя уничтожит, чтобы была возможность новому виду появиться на планете .
Видимо, автомобиля у вас нет...
Клавдия Яруллина
хочу электромобиль брать
ты забыл еще про воздух---ты один сколько портишь воздуха? За один день, а за всю твою продолжительную жизнь сколько портишь воздуха ?
Клавдия Яруллина
сейчас мы про воду и бензин)
мелковато для масштабов Земли, учитывая наше пребывание (в среднем 80 лет ) вообще пшик
Клавдия Яруллина
а если подумать глобально, о будущем?
Похожие вопросы
- Подтвердите, или опровергните теорию. спасибо
- Используя факты мировой и отечественной истории, подтверди или опровергни мнение О. Уайльда.
- Что изображено на картинке? Что они делают В ДАННЫЙ МОМЕНТ? Вопрос, скорее, историкам...
- Можете опровергнуть эти утверждения ?
- Все относительно? Вы понимаете скорость с какой движетесь в данный момент?
- Существуют ли на данный момент теории, описывающие математическую модель Бога? (вопрос в категорию ЕН!)
- Изобретение чего на ваш взгляд наиболее нужно на данный момент для развития мира?
- Вы не находите противоречия в космологических знаниях о нашей Вселенной, учитывая имеющиеся на данный момент факты?
- Что прочнее: лучшие марки стали или титан? и вообще, какой металл/сплав на данный момент самый прочный?
- Известно ли на данный момент вещество, двигающееся со сверхсветовой скоростью?