Естественные науки
Эволюция, как разграничивают один вид, от потомственного?
Если эволюция проходит постепенно и "плавно", то как именно учёные разделют один вид, от потомственного? Как именно ставят разграничения? Например: есть один вид животных, и их потомки, живущие через 40 млн. лет, которых считают другим видом. Тогда к какому виду отнесут потомков животных, живущих всего лишь на 20 млн. лет позже?
Есть очень простой ответ, который не очень полный, но зато очень понятный: могут особи свободно спариваться и давать плодовитое потомство - значит они принадлежат одному виду, а если не могут или потомства не получается - разные виды... Но если речь идет чисто о палеонтологии, тогда границу между видами проводят умозрительно, считая останки с явно выраженными морфологическими отличиями другим видом.
Каждая популяция развивает свои адаптации и постепенно обе популяции становятся всё меньше и меньше похожи друг на друга и постепенно, вместо двух популяций одного биологического вида образуется две популяции разных биологических видов.


К переходным формам.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Переходная_форма
https://ru.wikipedia.org/wiki/Переходная_форма
Вопрос не очень осмысленный...
О существовании вида можно говорить только в определенный момент времени. Вид -- это популяция, члены которой при спаривании друг с другом в состоянии произвести способное к размножению потомство. Причем существуют странные на первый взгляд градации. Типа у одного вида есть три подвида -- A, B и C. A и B при скрещивании дают способное к размножению потомство, B и C тоже, а вот потомство от скрещивания A и C оказывается стерильным... И почему так получается, можно объяснить только на основе секвенсированного (хотя бы частично) генома...
В отношении ископаемых видов о генотипе никаких сведений нет, соответственно, приходится теоретизировать на основе данных о фенотипе (обычно о строении скелета). В отсутствие ясно видимых на уровне скелета изменений предполагается, что вид не изменился. При этом ниоткуда не следует, что жЫвотная, жЫффшая 40 миллионов лет назад, была бы в состоянии произвести плодовитое потомство с жЫвотнай, жЫффшай 20 миллионов лет назад -- за это время мог случиться ощутимый генетический дрейф...
Очень хорошая аналогия -- языки. Они, как виды, эволюционируют. В каждый отдельный момент времени члены некоторого языкового сообщества понимают друг друга, несмотря на региональные, классовые, профессиональные и индивидуальные особенности речи. При этом язык столетней давности они обычно понимают лучше, чем язык двухсотлетней давности, а язык пятисотлетней давности в большинстве случаев понять значительно труднее... Соответственно, во многих языках с длинной историей есть исторические градации -- современный, средневековый, древний, архаический и т. п.
О существовании вида можно говорить только в определенный момент времени. Вид -- это популяция, члены которой при спаривании друг с другом в состоянии произвести способное к размножению потомство. Причем существуют странные на первый взгляд градации. Типа у одного вида есть три подвида -- A, B и C. A и B при скрещивании дают способное к размножению потомство, B и C тоже, а вот потомство от скрещивания A и C оказывается стерильным... И почему так получается, можно объяснить только на основе секвенсированного (хотя бы частично) генома...
В отношении ископаемых видов о генотипе никаких сведений нет, соответственно, приходится теоретизировать на основе данных о фенотипе (обычно о строении скелета). В отсутствие ясно видимых на уровне скелета изменений предполагается, что вид не изменился. При этом ниоткуда не следует, что жЫвотная, жЫффшая 40 миллионов лет назад, была бы в состоянии произвести плодовитое потомство с жЫвотнай, жЫффшай 20 миллионов лет назад -- за это время мог случиться ощутимый генетический дрейф...
Очень хорошая аналогия -- языки. Они, как виды, эволюционируют. В каждый отдельный момент времени члены некоторого языкового сообщества понимают друг друга, несмотря на региональные, классовые, профессиональные и индивидуальные особенности речи. При этом язык столетней давности они обычно понимают лучше, чем язык двухсотлетней давности, а язык пятисотлетней давности в большинстве случаев понять значительно труднее... Соответственно, во многих языках с длинной историей есть исторические градации -- современный, средневековый, древний, архаический и т. п.
Похожие вопросы
- Антропология. Эволюция. Почему вымерли другие виды людей, почему обезьяны не становятся людьми и вымрем ли мы?
- Продолжается ли эволюция человека как биологического вида и в чем она выражается, в развитии разума или в чем-то еще?
- В чем же факт эволюции биологических видов?
- Если движущая сила эволюции видов - адаптация к среде, почему эволюция идет от простых форм к сложным, а не наоборот?
- Вопрос касательно эволюции - почему в большенстве случаем происходит усложнение видов? (Дальше пояснение)
- Антропология, эволюция, может ли человек разумный разделиться на несколько видов через миллион лет из-за разной среды?
- Почему, с точки зрения теории эволюции, биологические виды возникают в ходе эволюцию только один раз?
- Теории эволюции вида Человека
- Почему при эволюции промежуточные стадии исчезают и остаются только некоторые виды, а не все промежуточные стадии?
- Помогите с биологией! вопросы по эволюции