Задача по физике, которая опровергает определение силы у наивного Ньютона

Всё дело в условии задачи и её интерпретации Например в ускоренно движущемся лифте 3 закон ньютона не работает, надо учитывать силы инерции. С шарами тоже самое

Ого, Володька вернулся. Я думал шо тя плотва съела.

твой пример показывает, что ты не знаешь основ фищики и плохо размышляешь.

О, сколько нам открытий чудных
Готовит дебилизма дух,

Плохо ты изучал формулировки законов Ньютона.
Где в третьем законе там хоть слово про ускорение?
А во втором законе нет ничего про равенство сил. Есть только фраза о пропорциональности.

нужно считать куда центр масс летит и все просто станет, он до и после столкновения не изменит скорость

"по глупому и наивному второму "закону" Ньютона при равенстве сил, движения не должно быть" - ваша формулировка.
"В ИСО ускорение тела прямо пропорционально векторной сумме всех действующих на него сил и обратно пропорционально массе тела" - современная формулировка 2ЗН.
Вы не знаете формулировку 2ЗН, зато критикуете его. Речь идет об ускорении, а не о движении. Движение без ускорения - движение по инерции.
Не совсем понятно, к чему был этот ответ одному из пользователей: "Ускорения без движения не бывает. Азы учи для начала". Вы конечно правы в своих словах. Но речь идет не об ускорении без движения, а о движении без ускорения. А это движение по инерции, как уже написал выше.

Законы Ньютона верны всегда ( при малых скоростях). И это факт! Учите лучше физику! В 3 законе хоть силы и равны, и противоположны по направлению, но складывать их НЕЛЬЗЯ! Они не компенсируют друг друга. Равнодействующую сил можно находить только тогда, когда силы приложены к одному и тому же телу. А в условии задачи силы приложены к разным телам ( шарам).