Возможен ли в принципе искусственный интеллект? Ведь на самом деле программирует человек, а автомат только выполняет.

Никогда в принципе не будет возможен!

Да, возможен, и уже давно.

В "исполнитель" могут быть заложены алгоритмы создания собственной модели окружения и действий в нем для достижения заложенных целей, например, стать похожим на человека. Как приходит к своим реакциям нейросеть, знает только она сама. Человек встраивает в нее алгоритм самонастройки и запускает его, а дальше она изменяется сама методом проб и ошибок - как и ребенок.
Но сложность современных нейросетей еще очень мала по сравнению со сложностью мозга, поэтому их можно натренировать только на решение отдельных задач - игра в шахматы, перехват ракеты, постановка медицинского диагноза. До ИИ, сравнимого по общему объему решаемых задач с мозгом человека, еще очень далеко. Мы можем пока смоделировать только небольшую кучку нейронов. Но в принципе ИИ, сравнимый и даже лучший, чем интеллект человека, возможен.

Ии не обязательно знать, что он робот. Интеллект и сознание разные понятия.

Автомат может сам обучаться. Сложность создания копии человеческого интеллекта техническая, к тому же нет смысла создавать функции, нужные только живому организму в социуме.

ПОКА НЕТ

Когда-то и разговор Алисы с Сири казался далёкой, неосуществимой фантастикой.

Написать его точно нельзя, но ИИ может появиться случайно, а человек будет для только одной из причин, не более.

Ну в принципе же рандомная генерация событий подвластна программированию... Я вот только не пойму как это отличить от свободного волепроявления.

https://ria.ru/20181206/1547553218.html в дополнение к ответу Алексея

Так он уже есть. Нейросеть называется

Вопрос лишен смысла в том смысле, что неизвестно, что такое искусственный интеллект. Например, ученые до сих пор не могут договориться между собой о точном определении слова "интеллект". (Не надо глядеть в Википедию, там только одна из версий и не самая продвинутая.)

Поэтому искусственный интеллект, это субъективное "кухонное" понятие и каждый понимает под искусственным интеллектом что-то своё. (Журналисты, например, считают искусственным интеллектом компьютерные нейронные сети.)

В дополнении ко всему этому, существует такое явление, как изменение этого понятия со временем.
Например, в эпоху Наполеона искусственным интеллектом считался автомат, который умеет осмысленно играть в шахматы (даже не выигрывать, а просто играть). Но сейчас никому не придет в голову считать шахматные компьютерные программы искусственным интеллектом.
А 60 лет назад искусственным интеллектом считалась машина Тьюринга. Однако сейчас никто не считает Сири и Алису искусственным интеллектом.
А еще лет через 50-100 никто уже не будет считать искусственным интеллектом, то, что сейчас ученые понимают под искусственным интеллектом (в том числе и то, что вы понимаете под этим).

Когда мы рождаемся, нам тоже закладывают определенные базовые знания и дальше мы развиваемся, так же и с ии.

Что мешает запрограммировать машину на сложные механизмы самообучения?