Естественные науки
Почему до Эйнштейна не кто не догадался определять время в пути наблюдателем на перроне ?
Чёртов тролль
Евгений Степанянц
Нет, просто люблю науку .
Никто, никто, а не "не кто"! Поэтому, а не "по этому"!
Наверное, десять раз исправили тебя, но ты всё своё.
Наверное, десять раз исправили тебя, но ты всё своё.
Павел Яльцев
Это особая фишка эльфийского языка, на котором разговаривает Вася со своими "ответчиками", так что в чужой монастырь...
Теория относительности создана для абсолютно пустого пространства, где нет никакой среды нахождения. Т. е. математически она верна, но верна она потому, что "работает" только в абсолютной пустоте. Поэтому параллельно с этой теорией, чтобы она более ли менее казалась правдоподобной, из научных дисциплин пытаются исключить среду нахождения процесса. Из физики среду движения электромагнитных волн, т. е. пытаются Вас убедить, что волны моря возможны без среды их движения - самого моря... но в реальности мы знаем, что вокруг проводника не образуется каких то новых полей, но лишь преобразуется существующее всегда -магнитное поле земли в вихревое электромагнитное состояние.... или например из биологии пытаются убрать внешнюю среду как фактор эволюции... пытаются Вас убедить, что внешняя среда никак не влияет на формирование биологических объектов, но влияют какие то там "мутации", "дрейфы генов" и прочая не значительная лабуда.... Из химии делают попытку убрать элементы эфира X и Y, которые сам Д. И. Менделеев поместил в начало своей таблицы, подчеркнув тем самым факт того, что все элементы его таблицы являются модификациями этих двух первородных элементов эфира... Закон всемирного, так сказать тяготения, также "работает" только для абсолютной пустоты. Сила притяжения между двумя металлическими шарами на воздухе будет отличаться от силы притяжения этих же шаров помещенных в воду. Так как масса и вес это два разных названия одной и той же величины, то поместив шары в воду их масса, а значит и вес уменьшатся в три раза. Но стоит внести среду нахождения процесса, так все формулы сразу рассыпаются. Именно поэтому с 1961 года на Венеру было послано 45 спутников, 20 из которых пропали без вести, а 20 получили "гравитационный разгон", потому что по формулам де, вроде как все было верно, а на практике не учитывали среду, заполняющую все пространство - эфир.
почему никто не сделал какое-либо открытие до того как его сделал кто-то другой
В самолёте находятся Командирские часы.
Экипажу платят за время полёта.
И он включает время полёта, как только входит в кабину.
В итоге, время полёта получается на два часа больше..
Экипажу платят за время полёта.
И он включает время полёта, как только входит в кабину.
В итоге, время полёта получается на два часа больше..
Похожие вопросы
- Почему апологеты Эйнштейна, доказывая "замедление времени" в зависимости от гравитации, используют только атомные часы
- Почему А.Эйнштейн считал, что "пространство и теория относительности немыслима без эфира", а учёные не признают Эфир?
- Почему А.Эйнштейн писал, что Общая Теория относительности невозможна без Эфира, а современные физики Эфир игнорируют?
- Почему Альберт Эйнштейн показал язык?
- почему Альберт Эйнштейн уничтожель теорию эфира
- Почему путь нельзя делить на время в пути ( по учебнику физике ), чтобы получить среднюю скорость ?
- Почему при приближении к скорости света течение времени для стороннего наблюдателя замедляется?
- А как определять время по звёздам? (вн+)
- Парадокс пространства-времени: увидет ли наблюдатель в телескоп наблюдающего за ним? Как зависит расстояние?
- Почему теория Эйнштейна о невозможности сверхсветовых скоростей называется теория а не закон? Она не доказана на 100%?