Чем драка из фильма отличается от реальной? Хотя бы что-то общее есть?

Не помню, кто из наших режиссеров рассказывал, что никак не удавалось снять сцену драки. В конце концов он по секрету рассказал какие-то гадости, которые, якобы, один актер говорил про другого. В общем, науськал их одного на другого. В курсе дела был оператор. Когда поставили свет, скомандовали "Мотор!" актеры сцепились по-настоящему, сцена была снята. На просмотре она оказалась вообще никуда не годной.
В постановочной драке каждое движение, каждый бросок выверены до сантиметров - в какую сторону смотреть, в какую бить, как падать и так далее.

реальная драка - быстротечная и некрасивая.

Ну, посмотрите фильмы, как там каратисты всех мочат. В реальной драке каратист, бывает, успевает поклониться.

В фильме драка постановочная
смотрел Джеки Чана... он рассказывал как снимают фильм )(
человек стоит так чтобы до лица удар не доходил на
несколько см... сейчас век компьютеров
нарисовать могут все и реально)

Драка из индийского кино от реальной отличается всем.

Звуками ударов отличается
Как про индийские фильмы рассказывали, как там для озвучки ударов сырой кожей по чему-то лупили, чтобы звук такой характерный получался: "Дыщь-дыщь!!!" :))

Вы когда смотрите по телевизору реслинг видите, что спортсмены-каскадеры дубасят друг друга не по детски (иногда досками и палками) и при этом ни один из них не получает ни синяка ни царапины, не проливается ни капли крови.

Самые правдоподобные драки были в фильмах с Брюсом Ли, которые очень быстро заканчивались, порой от одного удара. Смотреть такое было совсем не интересно. То ли дело фильмы с Джеки Чаном. Дубасят друг друга и никто не умирает и не калечится и поэтому все продолжают драться и драться очень продолжительное время. Вот оно, настоящее искусство!

в фильмах дерутся долго, а на самом деле в жизни достаточно несколько ударов за несколько секунд и всё.

что то общее есть, но намного меньше спецэффектов