Естественные науки

Почему чёрные дыры всегда окружены облаками космической пыли (фото)?

То что на рисунках нам преподносится как чёрная дыра, на самом деле является облаком космической пыли. Это облако имеет тороидальную форму, в виде бублика или дымового колечка.
Именно эта космическая пыль не даёт нам увидеть внешнюю оболочку чёрной дыры, её аккреционный диск.

Какова причина возникновения этого непроницаемого для приборов пылевого колечка? (Что, интересно, открылось бы нашему взору, если бы неожиданно вся пыль сделалась прозрачной?)
на картинке что вы разместили в вопросе визуализация пространства а не сама черная дыра. большенство ЧД аккреционного диска не имеют и их невидно мы обнаруживаем их так как вокруг этих объектов могут продолжать вращаться звезды, планеты и прочие небесные тела. Фактически же ЧД это сферические объекты состоящие визуально из одного или нескольких горизонтов важнейшим из которых является горизонт событий и это предел для наблюдения, так как всё что за ним не может вырваться, следовательно и передать информацию о внутреннем состоянии объекта, например о свету полученному от звезд, мы можем понять их состав, по свету отраженному от планет наличие у них атмосферы и так далее, из черной дыры свет не вырывается, а значит и данных никаких кроме косвенных мы о ЧД получить не можем физически.
Виктор Кузнецов
Виктор Кузнецов
56 954
Лучший ответ
Это совершенно необязательно. Но если и есть облако пыли - то ровно по той же причине, что и вокруг звезды, или даже планеты. Вокруг ЛЮБОГО тяготеющего центра может образоваться такое облако, если найдется материал для этого.
Это у тебя не фото черной дыры, это просто фантазия художника.
Толстый пылевой "бублик", окружающий средние по размеру сверхмассивные черные дыры в ядрах галактик и отсутствующий у малых и гигантских звездных систем, образовался из перемолотых обломков астероидов и планет, считают британские и российские астрономы. https://ria.ru/20111028/473898114.html
Ип Калимулин
Ип Калимулин
87 036
Да тут же все знают, именно в толпе на улице надо задавать узкоспециализированные вопросы.
Амат Исмаилов
Амат Исмаилов
76 449
вы дурь в нос закапываете или в дёсны втираете?
То, что на рисунках нам преподносится как чёрная дыра, на самом деле является чёрной дырой. И это не "бублик" - если уж пользоваться бытовыми аналогиями, это воронка. Просто не коническая, а с плавно загибающимися краями.

И они вовсе не всегда окружены облаками космической пыли - куда чаще они окружены облаками (дисками аккреции) газа.

Сам по себе диск аккреции прекрасно виден, если его не загораживает никакой другой объект. Диски аккреции открыты около многих массивных и компактных объектов. Но вот сам диск аккреции, да, непрозрачен.

И наконец - у чёрной дыры нет никакой "внешней оболочки", которую всякие нехорошие гады якобы не дают нам увидеть. Чёрная дыра по существу есть просто область пространства с особыми свойствами, и у неё не "внешняя оболочка", а просто граница - горизонт событий. Это такая поверхность, на которой вторая космическая скорость становится равной скорости света, поэтому всё, что находится под этой границей, для нас принципиально ненаблюдаемо. Это не материальный объект, а именно математическая граница, точно так же, как и обычный горизон есть лишь воображаемая линия, а не некая физическая реальность, которую можно пощупать.

И если бы "вся пыль сделалась прозрачной", мы б не увидели ничего. Дыра-то чёрная, что там увидишь, раз из неё никакого света не излучается... Между прочим, наличие аккреационного диска не является абсолютной необходимостью. Он вохзникает только тогда, когда поблизости есть хоть какая-то материя, которая падает на чёрную дыру. Вот если есть материя - автоматом возникает диск аккреции. Ну а если материи нет - дыра сформировалась в пустом пространстве или всё в себя всосала, - то нет и диска, и ничто не заслоняет её от нашего взора. Кроме собственной её черноты.
Ооо Ваш Партнер
Ооо Ваш Партнер
62 992
Это "кипяток" — "вскипание вакуума". Вакуум в некотором смысле содержит частицы. Они являются виртуальными (=кажущимися), но в сильном гравитационном поле ЧД могут на некоторое время становиться реальными.

Что за условия? Опять Эйнштейн: для электрон-позитронной пары это 2*mc^2. И больше. Их суммарный импульс остаётся прежним и равен нулю — они разлетаются в разные стороны. Потом независимо рекомбинируют с другими, как в неоновой лампочке, и вызывают свечение: генерацию фотонов — как всегда при аннигиляции частицы с античастицей. Захватываемый спектр — от оптического до гамма, в которых ЧД и светится.
Mıstık Mıstık
Mıstık Mıstık
87 472
Пылесос не тянет только при поломке и откл.
Sapargali Burikhanov
Sapargali Burikhanov
71 398
Просто физики сами не знают что ето такое, они тока строят догадки
Илхом Кутфидинов Да не физики. ТЫ - не знаешь. Просто не надо судить других по себе.
Если ты не в курсе, то, наоборот, черные дыры обнаруживают по аккреционному диску. Отсутствие диска не значит что ты будешь видеть черную дыру. Спроси у своей резиновой дуры, неуч.
Почему вокруг сливной воронки в ванной полно воды?
Олег Коков
Олег Коков
17 788
Согласен. Вокруг черных дыр - облака пыли.