Почему многие люди отвергают теорию эволюции? Какие у вас аргументы против неё.

- они как правило в общем плохо образованы ("гуманитарии", как сейчас модно говорить)
- они вообще нифига не знают про теорию эволюции, кроме пары общих фраз
- они тупо пытаются отвергать её неосознанно. Поэтому на любой факт включают режим "Я в домике, бе-бе-бе"

Считают для себя постыдным происхождение от обезьяноподобных предков, а если факты это доказывают, что ж, тем хуже для фактов, мы их просто не будем признавать ;)

Они просто не знают и не понимают что это такое и как оно работает, поэтому и доводы у них наивные, типа: "а почему тогда современные обезьяны не становятся людьми".

Многие взрослые люди носят мозг четырёхлетнего ребёнка. Но это почти незаметно ни в жизни, ни в быту. А заметно только вот в таких научных вещах.

ну окей, если тебе нравится считать себя потомком обезьяны, то вперёд с песней

Основной аргумент против - отсутствие экспериментальных подтверждений и противоречие ископаемым останкам. А так симпатичная гипотеза.

Разные пальцы на руках

А есть и такие, которые не отвергают, а всего-лишь сомневаются! ;-)

Как наблюдаемый вектор движения сомнений не вызывает. Неизвестны движущие силы и механизмы, при этом даже целенаправленно не удаётся в буквальном смысле создать из мухи салона ( опыты на мухах проводят имитируя те самые миллионы лет). поэтому все списывают на время. И покуда это не будет установлено в спорах точку не поставят.

это не научная идея, а чисто философская - то есть можно верить, а можно - не верить
(философия - одна из форм обществ сознания, как и наука, религия искусство, право..)
Никто не понял - что заставляет материю усложнять саму себя. Какой закон, принцип. Этого никто не наблюдал же и это дикая идея. (что дом, например, мог возникнуть сам по себе)
Есть карикатура - учёный химичит с пробирками и философствует: Если бы я создал в них жизнь - я доказал бы, что для её создания разум не нужен.
Есть химическое ДВИЖЕНИЕ материи, а есть биологическое и социальное.
Кто и где видел - как химическое движение ПОРОЖДАЕТ биологическое? (переход на следующую ступень) Вопрос о появлении первой клетки сегодня даже не обсуждается СПЕЦИАЛИСТАМИ. Только дилетанты повторяют бредни про коэрцитивные капли и прочую ерунду

Дарвин перед кончиной отрёкся от своей глупой теории, что обезьяна стала человеком!
как говорят ясновидящие и контактёры - все земные расы людей - это завезённые космические расы с разных мест космоса...

Я не против эволюции. Но доказательства её расплывчаты, многого не объясняют, и при чем здесь естественный отбор? Пускай умирают неприспособленные, а выдиывют приспособленные, только вот где здесь эволюция?

Боженька репу почесал и всех создал. За 6 дней. Причем мужчину из г.. вн... из глины, а женщину из его ребра. Ибо чпокаться во всей вселенной было ещё не с кем. А потом первым людишкам было скучно и бог создал им на потеху ещё 2 млн. вида животных. Но все они жили дружно, никто никого не ел, а питались они святым духом. И вся эта муйня случилась каких-то 5000 лет назад. А динозавры? А их не было. Это злые противники религии поназакапывали всяких костей-муляжей. Очернить православие шобы. Разве не складно?)

Просто потому что она теория