Софья Михайловна или Петр 1 должен был править Россией?

У царя Алексея Михайловича было две жены — Мария Милославская и Наталья Нарышкина, и каждая вместе с приданым притащила кучу родственников, которые кормились у царского стола и враждовали.
Петруша был его последним — шестым - сыном, родившимся 30 мая 1672 года. Алексей Михайлович умер в 1676, оставив детей сиротками, и самый старший сиротка стал наследником. Царь Федор Алексеевич был мальчик умный, но очень больной, он даже не мог ходить. Милославские, оказавшись на коне, отрывались по полной, а Нарышкины отсиживались в ссылке.
Но через шесть лет, в 1682 году, Федор умирает, и ситуация резко меняется...

После смерти Федора осталось два наследника — Петр и Иван (последнего считали слабоумным, и шансов у него было меньше, чем у энергичного и умного Пети). Однако на арену политической борьбы вышла Софья (Милославская), поддерживаемая В. В. Голицыным, И. А. Хованским и И. М. Милославским, которым тоже хотелось поправить.
Осуществить переворот было решено с помощью стрельцов, многие Нарышкины были убиты, царями были сделаны Иван и Петр, а «регентшей» при них стала Софья Алексеевна.
Софье удалось порулить страной целых семь лет.

В 1689 году Петруше было уже 17 лет,. Его даже женили — на Евдокии Лопухиной. Ну и раз он большой и женатый, пора бы ему править, верно? Эта перспектива никак не могла понравиться Софье, поэтому она затеяла очередную интригу, опять со стрельцами. Опять слухи-провокации и суматоха, Петр (в панике) бежит в Троице-Сергиев монастырь. Это было открытое объявление борьбы, потому что образовалось два политических центра. Софья эту битву проиграла: даже патриарх перешел на сторону молодого царя, и она сдалась. Помощник Софьи (и глава стрельцов) Ф. Л. Шакловитый был казнен, а Софья отправлена в заточение в Новодевичий монастырь, где и умерла в 1704.
Что касается слабоумного Ивана, то про него все забыли, он умер только в 1696 году, оставив две дочери — Анну и Екатерину.
========================================
Как бы получается, что ПЕТР править Россией стал по праву.

Софья, как и Петр была Алексеевной.

Уточните, кому они задолжали.

Россией должны были давным давно править немцы.
Но что то пошло наперекосяк со времен Катерины 2.
Одумались, или что -я так и не понял.
Романов был немецким идиотом -даже власть не смог удержать. А вообще, они видимо не понимали, что Русские являются не продолжением хомо сапиенсоов, Европейцами. а потом оказалось что славяне это приматы.
А как управлять приматами можно?
если это не разумные существа.

У их понятия должен нет, там сила правит

Править должен был Алексей, но он умер в 1670 году в возрасте 15 лет.

И вообще, детей у Алексея Михайловича было чуть более чем дохрена:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Дети_Алексея_Михайловича

Была бы Софья - до сих пор армия была бы со стрельцами и пищалями.
А по-серьезному - наследником становился старший сын правящего монарха.