Нет, все стремится к равновнсию в том числе энергия любой системы..
Энтальпия это способность системы стремиться к балансу. Это способность среды привести помещенный в нее объект к своим собственным параметрам. Например из баллона откачали воздух... в баллоне создано "разрежение" или вакуум и баллон охлаждается... Внешняя среда будет стремиться выровнять температуру баллона и привести ее к своей собственной. И наоборот, если в баллон нагнать воздуха, т. е. повысить давление то сам баллон нагреется... Т. е. его температура повысится относительно температуры внешней среды.. Если процесс накачки (откачки) остановить, то внешняя среда приведет состояние баллона к своему собственному и температура баллона сравняется с температурой окружающей среды. Это могут называть "термодинамическим равновесием".. применительно конкретно к термодинамике. Применительно к чему то другому могут сказать "равно". Однако суть термина энтальпии для любой системы остается не именным.. Это способность системы стремиться к балансу. Наоборот, Процесс энтропии это мера которая противостоит стремлению системы прийти к состоянию равновесия... или ее могут еще называть "мерой беспорядка". Т. е. энтропия и энтальпия это характеристики процессов, одна стремится уравнять баланс а другая противостоит этому стремлению внося меру хаоса. Простой пример. Вы зарядили конденсатор до 12 вольт, на каждой стороне диэлектрика у вас по 6 вольт. Если вы уменьшите потенциал на одной стороне, на другой стороне он то же уменьшится чтобы выравнять баланс. Это универсальный закон природы.
Естественные науки
Почему всё стремится к минимуму энергии?
Марат Хамидуллович
Простой пример. Вы зарядили конденсатор до 12 вольт, на каждой стороне диэлектрика у вас по 6 вольт. Если вы уменьшите потенциал на одной стороне, на другой стороне он то же уменьшится чтобы выравнять баланс. Это универсальный закон природы.
Yerkezhan Pernebekovna
Я не оспариваю то, что Вы говорите, а просто спрашиваю. Как с этим согласуется второй закон термодинамики о росте энтропии?
Несимметричные процессы. Излучение происходит легко без внешнего участия, и энергия при этом покидает зону реакции, а вот переход в более высокое энергетическое состояние требует внешнего воздействия. Упасть что-то может само, при этом разница энергии уйдёт в виде механических волн, а вот обратно взлететь - только если поднимешь.
Если речь про механику, то фундаментальны и измеримы - силы. Энергия и работа вводится через силу. Так вот если ввести энергию разумным образом, то получается, что силы направлены на уменьшенние энергии. То есть это просто следствие того, как введена энергия. Стремление к минимиму энергии вообще (не только в механике) следует от сюда. И сопротивляется этому закон неуменьшения энтропии.
Законы природы-например птицы умеют летать, но пользуются этим только в случае если нельзя проити по земле. Экономия энергии, которую иногда считают ленью.
Без энергии -нет жизни...
Екатерина Черных(Голубева)
Но она стремится к нулю
Это справедливо для потенциальных полей — полей минус градиента. Для полей плюс градиента — полей ротора типа магнитных — система стремится к максимуму энергии: попробуйте разъединить два слипшихся магнита!
Все, что есть это энергия, тела притягиваются, почему к минимуму если они притягиваются .
не к минимуму а к равновесному состоянию, эти понятия практически противоположны.
Yerkezhan Pernebekovna
Пожалуйста, поясните на примере или расскажите более развернуто. Хочется понять
Yerkezhan Pernebekovna
Но его потенциальная энергия перешла частично в энергию упругого столкновения, в тепловую энергия - увеличила энтропию системы
Потому что гравитация всё стягивает в комок
чтоб экономить..
Похожие вопросы
- почему при ядерной реакции выделяется энергия если это распад а не слияние?
- Почему для некоторых масса есть энергия? При этом они как роботы " решают " задачи и не понимают что есть масса
- Чистым теоретикам - физикам : сколько (как минимум) энергии надо, чтобы отделить кислород в комнате от других газов ?
- Почему не используют как источник энергии нулевые колебания атомов вещества?
- Почему в атоме водорода излучение энергии порциями якобы снимают проблему падения электрона на ядро?
- Почему атомы "стремятся" иметь во внешней электронной оболочке именно 8 электронов? +
- Почему всё стремиться к максимальной энтропии?
- Почему бы для передачи электрической энергии не сделать проводник в виде трубы с вакуумом внутри? Ведь там не будет сопр
- Почему при расщеплении атомного ядра энергия не затрачивается, как обычно при разъединении частиц, а выделяется?
- Если у фотона не массы, то почему у него есть потенциальная энергия. Ведь по формуле ноль будет. Или тут исключение?