Верите ли вы что вселенную сотворил бог?

Можно и так сказать. Особенно, если некогда учиться, вникать в высшую математику, физику, биологию. Религия - это предельно сжатое описание природы и гигиены мозга посреди этой природы.

Можно просто сказать "боженька слепил". И тогда не нужны подробности в виде синусов-косинусов. Оптимально для 99.9% населения.

Я не опускаюсь до "веры". Это слишком унизительное и бесполезное занятие. Я предпочитаю "знание".
А бог вселенной не сотворял даже в мифологии. Он сотворял землю. И не в смысле "планеты", а в смысле "страны". В виде плоского диска, накрытого сверху твердым небесным куполом. А вся остальная вселенная в этой религии сводится к набору ФОНАРИКОВ, приделанных к небу. Чисто для красоты и освещения земли. Что поделать, если именно так представляли себе мироустройство авторы бога? Если ты веришь в такие примитивные философии, то это СТЫДНО, это лучше скрывать от окружающих, чтобы не позориться.

Нет. Главным образом потому, что мне, по большому счету, все равно, что явилось причиной возникновения нашей Вселенной - чья-то воля или естественное (и, скорее всего, далеко не уникальное) событие. На мое конечное мировоззрение это никак не влияет.

Хорошо бы, потому что если нет - нам всем очень не повезло.

Особенно мне верится в то, что до создания Земли все боги передрались между собой. Это так правдоподобно!

только часть вселенной

Нет

Обратимся к учёным. Вот что они говорят:

Британский физик и популяризатор науки Стивен Хокинг в программе StarTalk ответил на вопрос о том, что существовало до Большого взрыва и появления Вселенной.

"Ничего не существовало", — сказал Хокинг.

Хокинг - цитата: "Как возникла Вселенная, можно было бы определить научными законами. Я бы удовлетворил свои амбиции и открыл, КАК возникла Вселенная. Но я так и не знаю, ПОЧЕМУ она возникла."

Также они говорят, что "в момент возникновения Вселенной физические законы не действовали". А какие законы тогда действовали? Ясно, что законы Творца Вселенной. Ведь чтобы что-то создать из ничего, нужен внешний Творец, независимый от творения. Но ведь творение надо ещё и в чём-то разместить (в пространстве). Поэтому Творец вначале создал пространство (пустоту), и в этом пространстве материю Большим взрывом. Пространство (пустота) это тоже что-то по отношению к трансцендентному Творцу.
Чем же подтверждается такой взгляд на мироздание? Точно установленным фактом космологического красного смещения.
Что говорят учёные? Они являются убеждёнными атеистами, ведь они верят в силу знания, но при этом подтверждают, что развитие науки ведёт к Творцу мироздания трансцендентному Богу, например, вот в этой книге. То есть мысль "это ведёт к Богу" не делает атеиста верующим, и именно так и должно быть по замыслу Творца мироздания, иначе человек не был бы свободным существом и Бог не смог бы Себе найти надёжных сторонников, верных служителей.
Вот эта атеистическая суперкнига, она не нарушает атеистических убеждений-посмотрите на цитату убеждённого атеиста Сэма Харриса:

да

нет

Который из богов?

нет я верю только в ребят

Ещё бы: 5 дней корпел в поте лица.

Мы не в церкви, чтобы "верить". Доказательств такого сотворения нет абсолютно никаких.

Более того, даже если вселенную кто-то сотворил, это совершенно не обязательно бог (сверхцивилизация, ога), и в любом случае это явно не тот бог, которому поклоняются авраамические религии... И сотворил он ее для каких-то своих целей, которых мы не понимаем. Моя рабочая гипотеза: наша вселенная -- это результат лабораторной работы, выполненной учеником третьего класса... :)

Конечно

Нет.

Да

Нет. Я еще не выжил из ума

А кто тогда сотворил Бога?

Скорее да

Ну естественно, кто бы что нибудь сделал из НИЧЕГО, да тут и так понятно