А вот везде такое мнение, что в космосе так сильно холодно -273с

Человек вовсе не "замерзает моментально". Это просто устоявшийся стереотип, запущенный писателями-фантастами в середине прошлого века.
Как происходит теплообмен? В-основном, идет охлаждение за счет испарения влаги. Но это всего лишь "прохлада", ведь ты же не мокрый снаружи. Этот холод значительно скромнее, чем, например, зимой на ветру стоять.
Если ты будешь в одежде, препятствующей испарению влаги (хотя бы просто в полиэтиленовый пакет залезешь) - тогда тебе грозит скорее перегрев, чем охлаждение. Потому что человек круглосуточно вырабатывает и выделяет наружу 100-300 ватт тепла. Примерно, как пол-утюга по мощности. И если вокруг тебя нет воздуха, которому это тепло можно было бы отдать, то тебе грозит тепловой удар и смерть буквально за час. Кроме того, если дело происходит где-то в районе Земли (на том же расстоянии от Солнца), то еще и солнечное излучение добавит. На лунном грунте в полдень можно яичницу зажарить, так раскаляются камни. А спрятаться от Солнца не так-то просто - ты не можешь долго висеть на орбите, спрятавшись в тени планеты, тебя за несколько минут вынесет опять на дневную сторону.
Поэтому при конструировании космических станций, кораблей и скафандров, инженерам приходится много усилий прикладывать для борьбы с перегревом. Красить изделия в белые или серебристые цвета, предусматривать разные системы охлаждения.

В межзвездном пространстве рано или поздно остынешь до равновесной с реликтовым излучением, температуры. Как раз, где-то минус 270. Теплообмен все равно происходит, но не теплопередачей, а излучением.

В космосе нигде нет -273.
Про применимость температуры к веществам уже сказали. Теперь про вакуум.
В вакууме можно говорить о равновесной температуре. Т.е. до скольки остынет тело
по мере излучения своего тепла или нагреется тело в результате поглощения внешнего излучения. Внешнее излучение обусловлено, например, Солнцем, поэтому в районе орбиты Земли равновесная тем-ра где-то около +4°С. Бесконечно далеко от звёзд не выйдет остыть ниже тем-ры реликтового излучения: 4 К вроде.

Когда говорят "температура воздуха" или "температура воды" или "температура тела" подразумевается наличие среды, которая сообщает телу свою температуру. Это слишком очевидно... Также очевидно и то, что давление связано с температурой уравнением Менделеева, поэтому изменение давления всегда подразумевает следствие - изменение температуры... равно как и наоборот.. Жидкая вода в космосе мгновенно станет льдом. Разве льдом она стала только из-за низкого давления? Если да, то это прямое отрицание уравнения Менделеева и какого там клапейрона по зависимости давления от температуры ! Почему мы не можем сказать в отношении космоса "температура космоса" или "вакуума", если в отношении воздуха или воды так говорим? На что могут возразить, мол среда то же вещество... допустим воздух вещество, а внутри него другое вещество принимает его температуру, но в том и вопрос, что внутри чего находится! Большее по объему вещество называют СРЕДА и именно она сообщает температуру (параметры) другим веществам которые в ней находятся! Поэтому температура показатель среды, в которой находится вещество даже если мы эту среду назовем "веществом", оно будет внешним "веществом" или просто средой нахождения меньшего...
Итак температура характеристика среды, в которой находится вещество... это правило справедливо для всех тел и веществ на планете земле и только для космоса - этой без крайней, огромной внешней среды, у ослов температура вдруг, видать с большого бадуна, стала характеристикой самого вещества ...где логика лол ?
Вы холодное тело поместили в горячую среду и тело отдало тепло среде, т. е. решающую роль играет СРЕДА, которая сообщила телу свою температуру, вы говорите "теплообмен", но если Вы горячее тело поместили в холодную среду... почему в этом случае уже тело отдает тепло, а не СРЕДА забирает холод тела? Почему вы считаете что существует только теплообмен, а холодообмена не существует ?
температура тела на свету в космосе равна +150, в тени -250, средняя равна -50 поэтому все кто говорит что у космоса нет температуры идут дружно нх..

в космосе не тепло и не холодно. Эти понятия относятся к материи. Если материи нет, то эти понятия не корректны.

Когда народ вразумится и почитает хоть немного о поясе Ван Аллена? Сколько можно бредить космическими путешествиями? Мы можем летать только в пределах 400-500 км вокруг Земли. В 1000 км над поверхностью Земли обнаружен пояс радиации, в 100 миллионов раз превышающей естественный радиационный фон Земли. Вторая такая зона радиации обнаружена на высоте 20 000 км. При отлете от Земли в космосе и на других внеземных объектах радиация смертельная и нужен защитный слой свинца от 80 см! Таких ракет и скафандров придумать нельзя. Ни о каких полетах и пыльных тропинках далеких планет можно не мечтать. Мы обречены на жизнь на Земле. Поэтому не надо загаживать Землю и океаны в расчете, что потом мы свалим отсюда.

Температура в космосе (в безвоздушном пространстве в отсутствии источников излучения) равна температуре объекта, который туда помещён. С учетом баланса (приход-расход) всех видов энергии. С описанием способа измерения этой температуры. Если объект находится вдали от звезд и не подвержен воздействию излучений, то он начнёт излучать электромагнитные волны (в случае человеческого тела будет преимущественно инфракрасное излучение) и в конце концов его температура упадёт до "равновесной температуры", на 3-4 градуса выше абсолютного нуля (-273С). Температуры без тела (объекта) не существует. Если объект - это одна молекула, допустим, молекула водорода, то у неё есть скорость относительно измеряющей системы. Это единственный параметр, который есть у этой молекулы. Можно сказать, что температура как мера кинетической энергии этой молекулы такая-то, если её рассчитать методами молекулярно-кинетической теории. Температура - сложное понятие, и не надо давать себе вешать лапшу на уши от дилетантов или мошенников. Читайте учебники физики!