если он высший то есть максимально развитый то не может быть выше него ничего на данный момент времени. но с течением времени этот или другой вид может эволюционировать в более развитый вид
но можно заблуждаться и считать какой нибудь вид высшим хотя есть более развитые которых мы просто не видели никогда
например человек считает себя высшим существом на планете. но человек не знает есть ли где-нибудь более развитый вид
однако и на нашей планете человек не может считаться высшим т.к. единственной в чем человек превзошел остальные виды - разум
в физических параметрах человек далеко не на первом месте
другие виды намного более развиты в физическом плане, но разум не так развит
так что нет никаких высших видов. есть только виды которые превосходят другие в чем-то одном. кто-то лучше видит кто-то лучше слышит кто-то силен кто-то крупнее
по крайней мере в нашей реальности
Естественные науки
Если есть высший организм , какая вероятность того , что есть ещё высшее организм ?
50/50.или есть или нет.
У вас описка: не организм, а оргазм.
А организм не может быть "высшим" или "низшим". Все "организмы", которые живы на сегодня, результат параллельного развития.
А организм не может быть "высшим" или "низшим". Все "организмы", которые живы на сегодня, результат параллельного развития.
Вопрос не имеет смысла. Организм есть только один -- это я. Всё остальное -- лишь игра моего воображения...
Огромная вероятность. Называется это Иерархическая цепочка. Принцип, который виден во многом. Но это пока не научный факт. И неизвестно когда им станет...)))
что значит вероятность?! вы сумасшедший что-ли!??? Этот термин неприменим к этой ситуации. Философский взгляд регулярно меняется.
Например Мезуза состоит на 99,9% из воды , а это между прочим чище чем вода в кране. Дак вот как вы её назовёте по сути то это живая вода в чистом её виде.
Сегодня мы её называем медузой а лет через 300-500 живой/мертвой водой звать будем.
Да и как вы оцениваете организмы высшие и низшие есть пищевая цепь и в каждом ареале её возглавляет какой-то вид На земле в текущий период это человек так как он ест практически всех а его ни кто не ест возможно парадигма сменится и потом её возглавит какой-нибудь другой вид как млекопитающие сменили динозавров.
что такое высший организм???
Например Мезуза состоит на 99,9% из воды , а это между прочим чище чем вода в кране. Дак вот как вы её назовёте по сути то это живая вода в чистом её виде.
Сегодня мы её называем медузой а лет через 300-500 живой/мертвой водой звать будем.
Да и как вы оцениваете организмы высшие и низшие есть пищевая цепь и в каждом ареале её возглавляет какой-то вид На земле в текущий период это человек так как он ест практически всех а его ни кто не ест возможно парадигма сменится и потом её возглавит какой-нибудь другой вид как млекопитающие сменили динозавров.
что такое высший организм???
Экспоненциально меньше, если идет речь о биологическом организме. Потому что чем выше стоит организм в цепи питания, тем меньше он получает энергии с нижних ярусов (1 ярус = -90% энергии), таким образом, вероятность, существования организма более высшего, чем человек - 1/10 или 10%, еще выше - 1% и т.д. НО ЭТО ИСХОДЯ ИЗ ЗЕМНЫХ УСЛОВИЙ!
такаяжи
Надо просто срать...срать тае срать...на трубе играть..никогда не спаать
Зависит от организма
Похожие вопросы
- Как вы себе высший организм представляете?
- Огонь при высокой гравитации. Как бы вёл себя огонь при высокой гравитации?
- Человеческий организм Есть ли на планете земля, более совершенный организм чем человеческий?
- А вы любите высокое напряжение?
- Для чего нужна высшая математика? Математич. база - это развитие человека и она нужна, спору нет. Но для нужна высшая?
- Если переменный ток синусоида, то разве это не значит, что более высокий КПД был бы при передачи энергии постоянным током?
- Почему пламя свечи иногда высоко-высоко поднимается?
- Высшую математику, теорию относительности, квантовую механику и теорию вероятностей - возможно ли всё это
- что будет на земле если исчезнут все живые организмы кроме высших растений.Опишите дальнейшее развитие событий
- Откуда у нас столько вранья о статистике имеющих высшее образование?